这样的录取方式公平吗？

yeadsl · 发表于 2012-7-9 14:08

临县枞阳，怀宁早着这么做了，这方案不是潜山搞出来的。这个方案本身没错，但要在学生入初一时告知。

whj2wml · 发表于 2012-7-9 14:10

本帖最后由 whj2wml 于 2012-7-9 14:20 编辑

首先是城区学校得到的教育资源远远超过农村学校，才使得农村学生往城里挤的。如果一方面国家把教育资源部往城里集中，另一方面，在学籍上卡死，不让农村孩子进城读书，而录取的时候又让大家在同一个起跑线上，让农村孩子情何以堪，什么又叫公平呢。

whj2wml · 发表于 2012-7-9 14:19

枫叶飘零发表于 2012-7-9 13:59
顶，这样对城里的孩子确实是太不公平了！

在城里的孩子和学校享受着好的师资力量，较高的资金投入的时候，你怎么不说不公平呢？？

网网2011 · 发表于 2012-7-9 14:41

whj2wml 发表于 2012-7-9 14:10
首先是城区学校得到的教育资源远远超过农村学校，才使得农村学生往城里挤的。如果一方面国家把教育资源部往 ...

sh8377452 · 发表于 2012-7-9 14:44

我农村学生又怎样？我们没努力吗?你们城里走了那么多好运。。。难道该农村孩子倒霉吗？我们就不是花朵了吗？注定要给你们城里人做绿叶。。。这样叫公平吗？

↘ゾ篈訫ゝ. · 发表于 2012-7-9 15:11

孩子的潜力是挖出来的，请问潜力能挖完吗？肯定是越挖越有，3中、4中孩子和老师都是靠辛苦换来的成绩，让乡下的分配名额占领了，为什么城里孩子不能享受独生子女政策加分

夜归人 · 发表于 2012-7-9 15:20

可靠消息：明年将有80%的指标分到初中。没有讲三中四中学生不好，但野中一中不欢迎该校学生确属事实。因为同等分数，农村初中学生潜力大多了。

夜归人 · 发表于 2012-7-9 15:21

高中课程需要智力能力，重复做题只能让你上三本，很难上好一本

天柱山行者 · 发表于 2012-7-9 15:29

军人+_hero 发表于 2012-7-8 20:19
我想知道楼主野中真那么好吗？

野中挺好的，

天柱山行者 · 发表于 2012-7-9 15:30

军人+_hero 发表于 2012-7-8 20:19
我想知道楼主野中真那么好吗？

野中挺好的，真的、

		自动登录	找回密码
密码			注册会员