潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
楼主: 公平好么

这样的录取方式公平吗?

  [复制链接]
发表于 2012-7-11 16:16 | 显示全部楼层
本来就没有公平,那北京的高考分数线不是比全国低很多嘛,相反,潜山现在这种分配制度我反而觉得公平,农村孩子本来受到的教育资源就没有城里的多,分数少点,非常公平
发表于 2012-7-11 21:28 | 显示全部楼层
强烈支持县教育局为公平教育所做的各种努力。
发表于 2012-7-11 21:57 | 显示全部楼层
pc宸 发表于 2012-7-9 01:05
如果不分配,乡下孩子就注定享受着差的教育资源一整个小学初中高中生涯!如果你在乡下,孩子考个班上第一仍 ...

嗯,城里孩子本来享受的资源就好点!政策上再不支持,那么还怎么谈公平?这种分配,貌似不公平,其实是更公平!!!!!
发表于 2012-7-12 23:50 | 显示全部楼层
:victory:
发表于 2012-7-13 09:49 | 显示全部楼层
十分公平!!!
发表于 2012-7-13 09:52 | 显示全部楼层
每个教学班都有好学生,只是教学资源没配套好。但某些中考成绩好的学校的学生,到高中后成绩严重滑坡,大家想想是什么原因?!
发表于 2012-7-13 11:38 | 显示全部楼层
丁香晨曦开 发表于 2012-7-11 15:21
个人几点看法:
一、这个政策不是教育局独创或个别领导意图,政策制定和出台有法可依和经过合法程序的。参考 ...

能不能将“示范高中的名额分到学校”与“取消择校生”同步起来?历史的车轮不会是一个向左,一个向右吧。
发表于 2012-7-13 12:57 | 显示全部楼层
千山暮雪 发表于 2012-7-13 11:38
能不能将“示范高中的名额分到学校”与“取消择校生”同步起来?历史的车轮不会是一个向左,一个向右吧。 ...

不知道你注意没有,这两样在逐步“合拢”同步,去年70%名额到校但三所省示范打捆的,今年具体分解到学校;去年择校生(俗称买高中)占30%,今年只占20%。是不是两个步子都在迈?一步到位肯定是不行的。
发表于 2012-7-13 13:11 | 显示全部楼层
希望今年教育局严格按照此分配政策,让给予农村学子的优惠政策落到实处。
发表于 2012-7-13 17:13 | 显示全部楼层
三中四中很多孩子户口在农村,考试前
就该回户口所在地报名参加考试就好了啊!
那样不就没有问题了呀!
分配指标是均衡教育的举措之一啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备19002730号-1 )
法律顾问 涂有根 网站举报电话 0556-8281111 网站举报邮箱 124200840@qq.com

GMT+8, 2024-5-15 21:11 , Processed in 0.072781 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表