我看到的陈桥村

hsg202

回复 95# 天柱一支梅


    我支持你，社会要发展，行政的方法、观念及法律意识的推进都离不开你这样的质疑者，本身就不对，未按法律规定公开村务。必讨之，提高政府执政能力

hsg202

回复 131# 河水


    不了解实情，瞎起哄

无线体验

各有各的理 7.1见黑白，

独钓寒江

回复 133# hsg202

此贴可与采访的视频对照看，看看记录可有多少误差？不知您从哪里看到误导的意图？
所有提问是根据坛友“天柱一枝梅”的原稿来的----细心一点便可看到我拿着打印的《陈桥有村霸》，这样做还不妥吗？
我所讲的只是那天看到的情况，至于内部账务的问题，早已阐明：论坛无权去核实什么帐，也核实不清楚，那是政府管理部门的工作。
如果我们不按看到的事实写，那我们该按什么写呢？

论坛与陈桥村无任何瓜葛，本人也是第一次认识陈主任，请您大可放心论坛所站的立场。
再次阐明一点：那几个被采访的村民都是随机的，并不是村主任特意安排的。
如果您可以提供一些另外的证据，欢迎与论坛联系，论坛一样可以不偏不倚地作出报道，但是，你们人呢？愿意出面讲真话吗？

老郭

回复  天柱一支梅


    我支持你，社会要发展，行政的方法、观念及法律意识的推进都离不开你这样的质疑 ...
hsg202 发表于 2010-6-12 13:34

质疑没错，大可不必乱咬一通！看看前面的帖子，一枝梅怎么就把100万的帐算到陈和发的头上了？3。3M的路在哪儿？林权证怎么就办不了了？这不是诬陷是什么？再问一枝梅一句：“如果村主任真的垫资了，你丫现在敢拍着胸脯说一声：他垫多少，你掏多少”吗？不用给陈和发，直接捐到陈桥村！他敢说这话后再在论坛上现身！现在穿个马甲瞎JB说，算什么东西！
    如果看了这话你还继续支持，那你也不是什么好鸟！

1121642273

垫资等于捐资吗？

鲨鱼

回复 134# hsg202


   是一支梅吧   为什么不敢站出来说话  你也去贪贪啊   只要你把村子搞的别人好  相信大家会支持你   别在后面捅刀子啊   也许你是用这种方式   想让陈桥村出出名吧   看来效果还真的不错  陈桥村应该感谢你的

天柱山人0769

回复 137# 独钓寒江
有人向z*委举报陈良宇有问题
z*委高度重视，立即成立了坚强有力的领导小组负责查处。
领导小组通知陈良宇，有人举报你的账目有问题，我们要查一下。
陈良宇电z*委，非常欢迎z*委来检查指导。
某一天，z*委一行来到上海，陈良宇列队欢迎。
z*委：那几个亿是怎么回事啊？
陈良宇：那是上级安排，我只是奉命行事。
z*委：这几年都做了些什么啊？
陈良宇：等会带你们参观上海的十大建设。这些钱都是我讨来的。
参观中，果然工厂林立，道路宽阔，两个市民赞不绝口。
中餐，小饮几杯。称兄道弟，互动无间。
z*委办公厅，大家都在忙着写检查报告。
几个亿查无实据，某些人别有用心，上海建设搞得好。
全国老百姓都很高兴。这样的书记太好了，太少了。
上海人民很郁闷，但无计可施。没有话语权，选择沉默。
------多少天过去了。
陈良宇在秦城监狱，掩卷沉思，回忆录能这样写吗？

独钓寒江

回复 141# 天柱山人0769


这样答复你吧：
我们是就天柱一枝梅的原帖提出的问题（用纸打了一张出来）来了解情况的
1、100万与利息的去向--------------已不在村部，可对？
2、陈桥林权证是否真的不能办理-------------林业部门正在办。不是谎言吧？
3、村里知否存在3.3M的道路---------------经实地测量，没找到！
这是原帖的焦点问题，我们得到的信息就是这样（有视频为证）。  

其余的一些情况是我们在采访中得到的，也如是的反映出来了。
这篇稿子是我连夜赶出来的，视频好像在第二天傍晚才剪辑好。
你可以将这两篇帖子对照，看看言论上哪里有偏颇。

论坛不是你说的查陈良宇的权威“调查组”，说实话，能就天柱一枝梅提出的问题做一下了解就不错了。
论坛也不是私人侦探社，可以拿着事主的佣金耗在那里慢慢查。
我们只能站在中立的立场上，如实反映两边不同的声音，对吗？
天柱一枝梅有权利质疑，难道陈桥村主任就不能辩驳吗？
他的辩驳我们如实报道出来，这又错在哪儿呢？
以上是我个人就此贴发表的言论，仅代表个人意见，与论坛无关。

天柱山人0769

回复 142# 独钓寒江
得罪得罪了。超级版主，即景生情，纯属杜撰，请勿见怪。
想想也是，怎么好心就办了坏事呢？
支持论坛为了追求事情的真相而付出的努力。
下次我们家要是也有这样的事，还要靠你们为我们主持公道呢！
:handshake