《文史知识》纠错！

笑与啸

顶贴支持，呵呵。

弹论舒州

           5      “秦将白起攻破楚国的首都郢城（今湖北江陵），楚国被迫迁都到陈县（今淮阳），称为郢，俗称郢陈。”    （p66）
             白起攻破的楚都郢城，在今天湖北荆州市荆州区，即历史上的江陵。而今的湖北江陵，与楚都郢城，根本就不是那回事，名不副实呀！现在的淮阳是县，许多人士不清楚，前面加上“河南”二字为好。
           6      “商水县在淮阳市西南，距淮阳不到五十公里。”     （p67）
             淮阳还不是市，应该说“商水县在周口市西南”。
           7      “北宋王朝建立后，与其先后对峙而立的政权有契丹建立的辽和党项建立的西夏等，同时并存的部族还有女真、奚、渤海等”    （p84）
           其实，与北宋对峙而立的政权，绝不能少了女真建立的金。就是这金国，灭了北宋，“靖康耻”呀！ 渤海，作为一个部族，有待商量；作为一个政权，即渤海国，此前已被契丹所灭，与北宋，并不并存！

弹论舒州

          这第8期不多说了，如p69，把李开元先生的《秦谜》，变成《秦迷》，有意思，当代印刷之谜。
          接着说今年第9期，还是直话直说了。
         1       "五胡先后建立的十六个国家，没有一个能够长久"     （p23）
         作者这里提到的“五胡十六国”说法，不准确。“十六国”之中，汉族就建立了前凉、西凉、北燕三个，也就是说，五胡只建立了十三国。可以说，“十六国”是五胡与汉族共同建立的，或者五胡等或北方各族建立的。
         2      “那一年庾信三十六岁，以东宫学士领建康令，就是建康县的县令。”     （P65）
          这里的建康令，应该是当时的首都——建康市市长。在当时九品中正制年代，以庾信的身份（他爸庾肩吾是高干），尤其如豪门士族王复，一般不会干县级的，至少当代的省、部级。庾信，来一任首都南京市（不是北京）市长，不足为奇。

弹论舒州

           3      “为何在立春日召督邮还府呢？《何敞传》引唐代李贤注曰：‘督邮主司察衍过，立春阳气发生，故召归。’  ”   （p71）
           《何敞传》在南朝宋范晔的《后汉书》里，到了唐朝，李贤才为之作注，《后汉书·何敞传》有可能引李贤之注吗？删一“引”字即可——“《和敞传》唐代李贤注曰”。都是“引”字惹的祸！
           4     “刘半农的《四声实验录》发表时间还早于王力先生的博士论文《博白方言试验录》。”     （p102）
            是《博白方音实验录》！
           5     “《四声实验录》出版至今已有九十年，需要耗费刘半农先生两个半小时计算的声调曲线，而今计算机在电光火石之间即可完成。”   （p103）
           本文前面(p101)已经说过：“由于设备较为初级，计算方法比较原始，导致计算一个字音要两个半小时左右。。。”，现在却又这样说，难道一个字音的耗时与一本书字音的耗时一样吗？其实，在“需要耗费。。。”这句前加“一个字音”四字即可。

弹论舒州

          6      专门说说《域外探索——班超的梦想》一文的可疑之处。这篇文章，系教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“丝路古国文明研究”成果，笔者信口雌黄如下了。
       （1）时间可疑
         “永元八年是班超都护生涯的顶峰，这一年朝廷下诏表彰班超在西域二十二年的功绩，称赞他依靠自己的谋略胆识，‘不动中国，不烦戎士，得远夷之和，同异俗之心’，封他为定远侯。”      （p52）
         朝廷封班超为定远侯是永元七年，是《后汉书》卷四十七说的。
       （2）空间可疑
         A     “和帝永元九年（97），都护班超派遣甘英出使大秦，抵达波斯湾畔的港口条支（约今伊朗布什尔港）。”    （p50）
        条支在何处，学术界有不同说法，作者认为在今伊朗布什尔港，也是可以的；但作者（p53）又说“波斯湾畔的条支，炎热潮湿，三面环海，只有西北面连接着大陆。。。”  我们知道沧海桑田，但要说波斯湾东部的伊朗沿海的布什尔，“只有西北部连接大陆”，当年的《后汉书》作者不敢说，现在的伊朗人也是不敢说的。作文，不能自相矛盾。
        B     “公元1世纪末，西域南道上葱岭以西地区是安息帝国的势力范围。”      （p54）
        应该说，公元1世纪末，西域南道上葱岭以西地区是贵霜帝国（大月支）和安息帝国的势力范围。不能少了贵霜帝国。当时，贵霜帝国比安息帝国靠近东汉帝国。永和二年（90年），这个贵霜帝国，竟派兵七万，越过葱岭，进攻班超，最终被大汉班超击败。时代呼唤大汉雄风！

Agoni.

怎么会这么多错误·····

弹论舒州

       （3）    人名可疑          “按照《后汉书 · 安息传》的记载，永元十三年，安息王屈满支遣使奉献狮子和条支大鸟。”    （p55）
          安息王是屈满支？非也，这位安息王是满屈，《后汉书 · 西域传》说得清清楚楚：“十三年，安息王满屈复献师子及条支大鸟，是谓之安息雀。”
       （4）    引文出处可疑
           A      “又历大头痛、小头痛之山。。。。。。险阻危害，不可胜言。”   （《后汉书·罽宾传》）         （p54）
           这段一百二十多字的引文，《后汉书》里没有，在《汉书 · 西域传》里！
           B      “按照《后汉书·安息传》的记载，永元十三年，安息王屈满支。。。”       （p55）
           不是来于《后汉书·安息传》，出于《后汉书·西域传》。《后汉书》没有《安息传》。
           C      “大秦国。。。。。。而安息欲以汉缯彩与之交市，故遮阂不得自达。”（《后汉书·大秦传》）    （p56）
          这段引文竟达480余字，呵呵，少见；还少见，480余字原来出自《后汉书·西域传》，不是乌有的《后汉书·大秦传》。
          下次再说（5）之可疑吧。

弹论舒州

          （5）    论证之可疑
           这方面说起来繁复，既要大段引用原文，又要细心辩论论证，太啰嗦，只举一例了。
           “ 条支一向以出产狮子、大雀著称。在此之前，‘ 章帝章和元年（87），遣使献师子、符拔。符拔形似麟而无角 ’。所谓的符拔，《汉书·西域传》里又称桃拔，是乌弋山离国的特产。显然，我们又一次发现了安息与乌弋山离、条支之间的密切关系。”       （p55）
           疑之一，“章帝章和元年，遣使献师子、符拔” 的是谁。从上引文章行文看，非条支莫属；其实不然，是安息国，《后汉书·西域传》记之。
           疑之二，“所谓的符拔，《汉书·西域传》里又称桃拔，是乌弋山离国的特产”。其实，符拔，其它国也有，如“（章帝章和元年），月氏国遣使献扶拔、师子。”  （《后汉书·肃宗孝章帝纪》）
          疑之三，“ 显然，我们又一次发现了安息与乌弋山离、条支之间的密切关系。” 它们之间的密切关系，几句话就又一次发现，未免言重了。其实，东汉这个时候，乌弋山离、条支，应该是安息国的一部分了。点明这点，可以化繁为简的。

弹论舒州

     这次开说今年第10期《文史知识》可商之处。
     一    《吾国学术之现状及清华之职责》（陈寅恪）的发表，迟于《沈乙庵先生七十寿序》（王国维）
      “在王国维之前，早已有人揭示‘国’与‘史’的至上关联性——唇齿相依。陈寅恪明确指出，‘昔元裕之、危太朴、钱受之、万季野诸人，。。。。。。其心意中有一共同观念，即国可忘，而史不可灭’（《吾国学术之现状及清华之职责》，《金明馆丛稿二编》，三联书店，2001,361-362页）。。。。。。以上所引诸人之说，从正反两方面陈述了‘国’与‘史’的至上关联性，且均早于《沈乙庵先生七十寿序》。”  （p24）
      陈寅恪先生这篇《吾国学术之现状及清华之职责》，是“因于其二十周年纪念时”而作，即国立清华大学成立二十周年纪念而作，时间是1931年。而王国维先生这篇文章，本文作者在p23明确说道，“1919年，正值沈曾植七十寿辰之际，王国维特为祝寿而作长序《沈乙庵先生七十寿序》。”可见，1919,1931，谁早谁迟，一目了然矣！

弹论舒州

       二       是这个沈葆桢
       “后南洋大臣沈葆祯（林则徐的外甥）提出：‘分之则难免实力薄而成功缓。’ 建议先充实北洋。” （p33）
        林则徐的外甥兼女婿，那位南洋大臣，应该是这个沈葆桢。当时还有位名臣叫丁宝桢的。虽一字之差，但人名不可混淆呀！