潜山也搞“一国两制”？学生家长紧急呼吁教育公平！

潜论网友 *发表于 2016-7-3 10:07* · 发表于 2016-7-3 10:07

脱笼之鹄发表于 2016-7-3 07:55
这不对，野中等学校并不一定喜欢那些中考高分的城里孩子，乡下的有些孩子虽然中考分低一些，但是很有潜力 ...

孩子的梦想，老师，家长的努力，凭什么让你们就那样破灭掉，这叫公平吗。

潜论网友 *发表于 2016-7-3 10:08* · 发表于 2016-7-3 10:08

坛论山潜发表于 2016-7-2 20:57
不拿事实说话，谁说余中650进野中？

你不要揪着老百姓的小辫子不放，今年肯定有

潜论网友 *发表于 2016-7-3 10:15* · 发表于 2016-7-3 10:15

Red Flames 发表于 2016-7-2 17:17
我们情愿要余中的650分不要三中的700分的，高考就知道了！

老师你教书很好，但你人品不行。天底下就你一个老师吗。不让你教，我家孩子也能上大学。即使考不上大学，以后不一定过得比你差。

日月同_x6d2L · 发表于 2016-7-3 10:37

崛起发表于 2016-7-2 18:58
有些人都是站着说话不腰痛，作为父母谁不想自己的孩子能考上野寨中学，野寨高中为什么能成为孩子和家长梦寐 ...

感谢各位理性分析社会热点问题，反对偏激地站在个人立场。高中和大学一样，有好有次，不容置疑。所有家长都希望孩子努力学习，考进好的高中和大学。政府所谓”均衡论”初衷是好的，但效果如房地产，越干预房价越高，适得其反。我住三中附近，小孩还在初一。我84年上野中时，录取全县前180名。我至今还不知道上高中名额分到各初中。请教育局大官人和老师们理解家长的良苦用心。

树欲静而风不止 · 发表于 2016-7-3 11:58

继续讨论，但要心平气和的表达观点，每个人的立场不同，观点不同，很正常。。。。。。。。。。。

潜论网友 *发表于 2016-7-3 13:16* · 发表于 2016-7-3 13:16

0556-abcde 发表于 2016-7-2 11:34
全国都是这样了，这是教育资源局均衡发展，以后所有的录取指标都要分配，这与教育局没有关系。

每个学校的师资力量，教育环境，硬件配置你说说可都一样不。

1131294672 · 发表于 2016-7-3 22:46

听说明年省示范高中名额将百分之百分解到各个学校。

三寸烟火 · 发表于 2016-7-4 01:14

这个社会不公平的事多了去了

树欲静而风不止 · 发表于 2016-7-4 09:47

四中的中考排名出来了么？请问有谁知道？

独孤少爷 · 发表于 2016-7-4 11:29

教育局执行上级文件我认为没什么错！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员