长“蛆”的食堂，蛀虫的栋梁——利民政策，先行潜规则

家在山里 · 发表于 2010-1-23 14:41

不管是政府还是百姓，都有难言之处，做人难，做公众人物更难。
anyqh 发表于 2010-1-20 15:03

这件事了解一些。
其实，那只是政府食堂承包的内部行为，黄柏政府里的干部平时在食堂吃饭是要个人付饭钱的，既然是自己出钱吃饭，对食堂的承包就应该让他们自己作主，由他们自己投票决定，好或坏都是他们自己的事。至于是否是政府行为，那要看具体的招标性质决定。就这件事看，政府只是所有干部的利益代表，否则，难道由每个干部个人发布公告？
看到里面有好多发帖还是有些过激的。总不至于让上面所说的5个报名人同时承包吧？没有得到承包权的就指责如何如何的，那到底该么样操作才能让所有人满意呢？
无聊哦

泪无痕 · 发表于 2010-1-23 15:02

本帖最后由泪无痕于 2010-1-23 15:04 编辑

既然是大家交流的平台，大家都是自由的聊天，虽然有些过激的言语并不是向楼上的说的无聊。论坛一直以来都是倡导大家理性的发表看法的，也是因为大家在关注者这件事情，也是因为没有得到一个很好的解释。

bilenghaileng · 发表于 2010-1-23 18:39

本帖最后由 bilenghaileng 于 2010-1-23 18:42 编辑

回复 42# 家在山里

要为政府说话也不必骂我们无聊，我本是农民出身，自然谈不上什么高素质高水平的，也跟不起你们谈高调。事实胜于雄辩，我只不过道出事实而已，是非曲直得大众说了算。网络论坛本身就是大众交流的一个平台，是草根阶层的一个展示空间，如果你觉得自己是阳春白雪，我们这下里巴人的话不入眼，你完全可以不看不听，没必要说我们无聊，要想人不知，除非己莫为，既然敢做了，为什么不敢让我们说呢？你没有必要骂人无聊，不愿意看没人逼你看，而且你的理解能力似乎不是很好呢，我们所讨论的是评判不公，而不是都要争着包那食堂，若真的是公平竞争，根本不会有人说，自然是心服口服，可现在问题是现在我们不服，作为政府所要做的是给我们一个公平公正的解释，而不是在找理由敷衍大众或者为自己开脱或者谩骂别人。我们要的只是一个合理的解释，一个公正的结果，一个心服口服的评判而已，难道连这点要求政府都做不好，做不到么？

bilenghaileng · 发表于 2010-1-23 18:50

回复 42# 家在山里

好个“操作”二字呢，连这点基本的小事都需要操作一下，那我到想问问你们到底是怎么操作的呢？搞得现在人神共愤的，在你口里这事似乎与群众没太大利益关系，那这点没多大利益关系招标你们都要从中“操作”一下，那若真的到了大的利民政策下放时，如何“操作”更是不得而知了，如真如你所言，那我们更是得心惊胆战了，您眼中的“小事”都“操作”，那大事还了得？

bilenghaileng · 发表于 2010-1-23 18:55

回复 42# 家在山里

“政府只是所有干部的利益代表”？？？？？？？？？？？？？？那谁是我们百姓利益代表？政府你家开的？

小雨 · 发表于 2010-1-23 20:04

关注中

bilenghaileng · 发表于 2010-1-23 20:17

回复 42# 家在山里

政府无论什么时候不应该都是人民利益的代表，以为人民谋福利为前提么？你说这个事情上政府只代表政府员工的利益，真的说的很好呢。一语中的啊.....敢说敢言，不畏强权的精神，值得表扬哦...大家鼓掌么....

星月科教 · 发表于 2010-1-23 20:58

政府只是所有干部的利益代表”？？？？？？？？？？？？？？

这话我也有点迷糊！！！

泪无痕 · 发表于 2010-1-24 10:07

回复家在山里

政府无论什么时候不应该都是人民利益的代表，以为人民谋福利为前提么？你说这个事 ...
bilenghaileng 发表于 2010-1-23 20:17

我想知道的是你是不是也参加了这次的食堂竞标呢加我的号 344183873

缘来似叶 · 发表于 2010-1-24 10:55

是有一些人借着国家的政策中饱私囊，国家的政策款子就被那些黑心的父母官象筛子一样一层一层的过滤，摊在老百姓头上的就只有些小鱼小虾。可恨的官

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[呼吁] 长“蛆”的食堂，蛀虫的栋梁——利民政策，先行潜规则