读《给教育局和三中领导的一封信》随想

天柱凝眸 · 发表于 2012-4-16 22:29

   感谢各位网友，尤其是原帖帖主。感谢您为我提拱了一个讨论教育问题的一个平台。特别感谢您在贴中还能站在老师角度讨论些许内容。当然，您的原帖除了不希望孩子上早读以外并没有什么实际内容，但一石激起千层浪：你的跟帖及评论有许多内容言之凿凿论及教师。这是我发帖的动机，由于匆匆写就，没有在本贴名中标明，特作更改：读《给教育局和三中领导的一封信》及跟帖随想。
   您的贴子或许代表一部分学生家长的心声，我想建议的解决问题的正确方式是，可以让您作为家长代表和学校谈谈，想必三中领导不会一意孤行，连一些好的意见和建议听不进去。你大可不必动用县政府信箱，更不必在贴中有针对性的映射某人。无论决策的对错，很欢迎到学校提出宝贵的建议。但此类形式有哗众取宠抑或别有用心之嫌。纵使某某领导为“面子”而为，但比那些每天身居要职却每天打打牌、下下棋、聊聊天甚至做些龌龊的游戏的官老爷们要好得多。您于闲暇之中是否可以多关注一下这些精彩内容？我个人认为，对于此事您想得远了。我所认识的三中领导能群策群力，能将三中团队拧成一股绳，尤其是毕业老师，中考在即，他们指引学生向前冲刺。同时，先对你顾虑的关于孩子健康问题我也想通过这个平台向你解释一下我了解的情况：1、该校很注重学生毕业前的冲刺，提倡高效学习；2、初三老师会议上多次强调每学科作业不超过30分钟<一般中午和第三节自习能完成，极少数老师布置作业过多现象，学校个别交流过>；3、中午根据情况，每个班级要求学生至少午休30分钟；4、考虑文科记诵的至少点较多，学校征求老师意见，现在早晨天亮的早些能否提前30分钟，而将晚自习压缩20分钟。目前尚在讨论之中。
   我是什么身份也可以告诉你：不要惊讶，我也是学生家长。同时学校许多老师是我的朋友。我家也有一个孩子三中毕业班就读。很不体面的是，他成绩在不是30名左右。我以为学校许多决策不必议论过多，尽心尽力做好孩子生活保障工作，多陪陪孩子就可以了。如果你孩子很优秀，可以申请不上。我们的孩子希望在老师指导下，能精力冲刺中考圆满中考。这毕竟是他们人生第一次重要的经历。
   如此，面子不面子的问题无关紧要，关键看他有没有里子。理解力的有无也无关大局，只要他敢于说真话。您说是吗？

独钓寒江 · 发表于 2012-4-17 01:34

支持展开理性探讨！
其实道理很简单：在目前的教育体制下，上大学只凭高考分数说话！而大家的共识是---多花时间学习，才能考得高分。孩子上大学是家长的希望；老师最骄傲的，是自己培养了众多人才；高考升学率也是衡量学校教学成绩的最终标杆。这有什么矛盾？
有一个很简单的解决办法：学校可以按自己的思路制定教学与管理方案，对于觉得自己的孩子承受不了这种高负荷压力的家长，可以向学校申请为孩子多保留一定的休息时间（比如不上早读或晚自习）。学校不安排老师在晚自习讲课（分析试卷）。
至于高考结果，成也罢，败也罢，不怨学校，不怨老师，自行承担！
大家觉得呢？

★寒★星★ · 发表于 2012-4-17 08:22

哎，想着马儿跑，又想马儿不吃草！！！！中国的现代素质教育还不于以前的应试教育！！

快活林404 · 发表于 2012-4-17 12:34

港的太好了我觉得要搞成文件下发到潜山各学校，深入学习

曾有情 · 发表于 2012-4-17 13:05

未来就业竞争太激烈了，家长太焦虑了，政府束手无策无计可施了，社会对人才评价太单一了，学校看重面子了，老师集体无意识了，大家都习惯了，学生憋屈了-------咱忍几年，上了大学就可放纵了。

仰励宁 · 发表于 2012-4-17 17:18

三中的老师们，你们辛苦了！

江大宝 · 发表于 2012-4-17 17:35

难道你不想孩子上合肥或安庆一中？那样的话你可以与班主任协商，孩子可以不上早晚自习了。

骨鲠在喉 · 发表于 2012-4-17 18:27

我爱天柱山2 · 发表于 2012-4-17 18:40

即使是初三毕业班，大可不必布置过多的作业加重学生负担，向学习要的是时间，向时间要的是效率
效率更重要

骨鲠在喉 · 发表于 2012-4-17 18:56

		自动登录	找回密码
密码			注册会员