对槎中老师发教育局帖子的质疑

阿伟 · 发表于 2016-5-13 13:53

阿伟发表于 2016-5-13 13:50
民办学校，整体来说毕竟还是企业性质。如果真的没有利润空间，那强求留下投资人肯定是不愿意的。个人觉得结 ...

貌似是我弄错了，这个学校是公办学校

1643660251 · 发表于 2016-5-13 21:47

1121379768 发表于 2016-5-12 22:14
槎中目前还保持正常的教学秩序，老师也没有停课，说明槎中老师师德没有问题。许多人在论坛中发帖谩骂、攻击 ...

多出来的费用你们买单，行，，不，，行？！！！

1643660251 · 发表于 2016-5-13 22:37

值此两考前夕关键时刻，发帖人可谓居心叵测！忘我槎中之心不死，影响在校学生学习热情，是怎样的行为？？撤并之事，相信教育主管部门自有分寸。假如山乡百姓真的遭此学难，呼吁山区数万人民，人手签名，集体上访

463870725 · 发表于 2016-5-14 11:41

1643660251 发表于 2016-5-13 22:37
值此两考前夕关键时刻，发帖人可谓居心叵测！忘我槎中之心不死，影响在校学生学习热情，是怎样的行为？？撤 ...

科学、正常的教育资源整合是改革发展的必然选择。在山外学生已经成为槎中学生主体的情况下，实际是增加了全社会的办学成本。如果黄柏山区老百姓真的强行上访要求保留槎中高中部，教育主管部门正好推行划片招生，让黄柏山区的孩子都留在槎中，到时山区百姓应该都愿意吧？！

1121379768 · 发表于 2016-5-14 11:52

1643660251 发表于 2016-5-13 21:47
多出来的费用你们买单，行，，不，，行？！！！

请你理性看待问题，享受到野中、一中等学校优质的教育资源远远比多花的路费更有意义！缺乏长远的眼光，老是盯着眼前的一丁点的经济利益，山区永远难以发展！

1643660251 · 发表于 2016-5-14 15:33

463870725 发表于 2016-5-14 11:41
科学、正常的教育资源整合是改革发展的必然选择。在山外学生已经成为槎中学生主体的情况下，实际是增加了 ...

教育主管部门是你家开的？要不然你怎知他们会这样做？相信我们的党和政府会尊重人民的意愿的，，，，假如真的走到那一步，就让我们拭目以待吧

凯莉 · 发表于 2016-5-14 16:05

应该心平气和地讨论。就是含了进城的意思，也是可以理解的。在山区工作的，谁不想进城？真的招不到学生，强行塞进去，恐怕家长和学生都是不愿意的。鄙人认为，拆与不拆，不是问题的关键，关键是如何不让人产生“拆与并”的念头，才能保得住，否则，剃头挑子一头热，强媒硬保，是不会解决问题的。

天柱大酒店 · 发表于 2016-5-14 21:55

就现在这样的招生政策，还想振兴槎中，真不可思议。不是老师的问题，是生源问题。

463870725 · 发表于 2016-5-15 20:58

1643660251 发表于 2016-5-14 15:33
教育主管部门是你家开的？要不然你怎知他们会这样做？相信我们的党和政府会尊重人民的意愿的，，，，假如 ...

现在全省都在推行教育均衡发展，高中划片招生是必然趋势。既然强烈要求保留槎水高中，那么就肯定会让其发挥服务山区的功能，划片招生，让黄柏山区的孩子都留在槎中就近入学也无话可说，这个道理很简单，主管部门领导会想不到？黄柏山区的老百姓愿意吗？？所以有些人要深思，今天强烈要求保留槎中，后来是否会搬石头砸了自己的脚，从而招来整个黄柏山区人民的滔滔骂声！“拭目以待”什么？？把问题看清楚吧！别害了山区百姓、害了自己！！

瓶子 · 发表于 2016-5-15 21:18

人心不稳的先撤了吧

		自动登录	找回密码
密码			注册会员