关于杨启发案，我有话要说

79特种舟桥

现在社会风气不好，有钱有势什么事都能办到。小伙子你太嫩了。

小学生一枚

望断天涯 发表于 2013-6-29 21:54
废话，你将来若生个女儿，被人家这般糟蹋，设生处地想下是什么滋味，普通农民属弱势群体，没有广大人民群众 ...

我说过了如果我是当事人的家人我会有杀死杨的想法 我理解当事人的感受 我只是讲咱们这些看客不应该去过多干涉法治 尤其是发表帖子鼓动大家签名支持无视法律地判一个人死刑

W-ye

楼主，饭吃多了可以练练身板！别有事没事对别人评头论足。网络是自由的，你是闲着没事傻蛋的掉油的！

小学生一枚

大水河畔 发表于 2013-6-29 22:01
你在这里拧巴干吗？你明白自己在干吗了？自相矛盾！

敢问您干嘛了？

微末之中

小学生一枚 发表于 2013-6-29 22:50
敢问您我干嘛了？

好好读书去！

小学生一枚

东尼门人 发表于 2013-6-29 22:16
第一，网友要求判杨老湿死刑并不是说一定要置之于死地，而是对法律判决不公、罪行令人发指的愤怒。中国人的 ...

这么多回复 难得有你讲得有点道理 但是我一个学生叫叔叔阿姨有错吗？ 虽然大家看法不同但我只知道这是礼貌 还有人民公审这种想法难道不是赤裸裸地与法制精神相悖吗？ 虽然我没经历过文革 但我知道 那是对中国文化 经济各方面打击最严重的十年 最后 如果我用愚蠢至极的说法让大家感觉不好 我真挚道歉 大家都是好意 都是为了社会公平正义 但是我们在维护正义的时候是不是也可以考虑一下方式呢 像那种集体签名要求判死刑 不管是不是大家表达方式有问题 都让人感觉有点无视法律

小学生一枚

皖水潜山总是情 发表于 2013-6-29 22:23
按你说的，你就该读输，不该在这发言

那敢问各位有家庭 有事业的该干嘛呢？

红楼听雨

       看了两遍楼主的帖子，依然不知楼主想说什么。辩论要有理有据，网友说杨的案子判轻了，与某些案子比起来，罪该当死。你说网友感情用事，不错，网友不是专家，也不是法律工作者，自然说不了道道来。可是你，专门发了帖子，起初我认为你很专业，但从头至尾审视你的帖子，没有令人信服的杨启发罪不至死的理由，只有一个维护法庭判决的空洞概念，说到底，你和我们这些七嘴八舌的网友没有二至，你这帖子等于白发。

小学生一枚

响遏行云 发表于 2013-6-29 22:28
楼主：请区别人民，网民，P民，我是最后滴！
这杨哥要不是网民，怕现在还在快活着哩！
网民能左右法院？那 ...

1 网民监督的作用我十分赞同 2我的意思不是网民向左右法院 我想讲 大家还没有法治的观念 集体签名要求判扬死刑的做法不妥 3 言论自由是每个人的权力 但我们行使权力时是不是应该考虑一下是不是不妥呢？ 法院怎么判不应该是法院的自由 法院的判罚是要按照法律来的

绿茶水

望断天涯 发表于 2013-6-29 21:54
废话，你将来若生个女儿，被人家这般糟蹋，设生处地想下是什么滋味，普通农民属弱势群体，没有广大人民群众 ...

该杀！愿意凑钱五千，找人阉割了这斯