潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
楼主: 语过添情

潜山执法局VS潜山法院

    [复制链接]
发表于 2013-2-4 21:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 反腐联盟 于 2013-2-4 21:59 编辑

       虽然立法意在司法裁判权大于行政执法权,而实际生活中,官老爷总是把行政权凌驾在司法权之上,而且这些官老爷有相当的蛊惑力和煸动性,能充分利用老百姓的朴素心,引导一些人对法律进行曲解。所以,司法独立在我国难上难啊!
    坚决支持法院的判决!对判决不服的或认为判决有错误的应通过上诉陈述,用其他方式肆意而为,甚至恶意攻击法官和法院院长,本身就是对法律的亵渎,同时也是对法律的蔑视,是要负法律责任的!!!
发表于 2013-2-4 21:56 | 显示全部楼层
伤不起啊  
发表于 2013-2-4 23:27 | 显示全部楼层
反腐联盟 发表于 2013-2-4 21:51
虽然立法意在司法裁判权大于行政执法权,而实际生活中,官老爷总是把行政权凌驾在司法权之上,而且这 ...

经典,权威,公正。客观的评价。现在我们试问司法权大于行政执法权,如果司法权被乱用,又有谁能凌驾于司法权至上?
发表于 2013-2-4 23:52 | 显示全部楼层
反腐联盟 发表于 2013-2-4 21:51
虽然立法意在司法裁判权大于行政执法权,而实际生活中,官老爷总是把行政权凌驾在司法权之上,而且这 ...

呵呵,这位应该是潜山法院的代表,终于看到了。”法律设置法院可以一审二审,一审再错,都不会受法律追究,所以一审有很多法官都是这么说:“我判得不对你可以上诉到二审麦”。岂知这么一句轻松的话让多少老百姓要跑多少冤枉路,要花多少维权成本。这么一句话又让执政党付出多少的维稳成本。据统计,全国近年来,涉法涉诉上访的案子占整个上访案子超过50%,潜山更是超过这个数字。法院的二审又有多少能够独立地完成公正审判?上下级的面子肯定要给的。现在中央也在想办法,如何更有效地监督法院的审判权。

评分

1

查看全部评分

发表于 2013-2-5 08:24 | 显示全部楼层
同样的案子两种判决结果、一个行政诉讼案子拿撤消与维持两种判决意见上审委会、同伙做案的刑事案件主犯判缓刑,从犯判实刑。这些事潜山法院都做过。
发表于 2013-2-5 09:16 | 显示全部楼层
呵呵,我只是回老家省亲的一位学者,教书匠。请不要妄加猜测……
发表于 2013-2-5 09:39 | 显示全部楼层
tzstzs 发表于 2013-2-1 19:11
法院只能判决执法局的程序合不法.不能判决建筑合不合理

是,行政诉讼,法院主要审理程序是否合法。司法权不是无限制上的
发表于 2013-2-5 10:00 | 显示全部楼层
天下奇闻,支持执法局。{:soso_e179:}
发表于 2013-2-5 10:45 | 显示全部楼层
木马人 发表于 2013-2-4 23:52
呵呵,这位应该是潜山法院的代表,终于看到了。”法律设置法院可以一审二审,一审再错,都不会受法律追究 ...

{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}{:soso_e100:}
发表于 2013-2-5 20:22 | 显示全部楼层
关注此事件,必须给潜山的老百姓一个合理、公正、合法的说法。我们期待着结果!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备19002730号-1 )
法律顾问 涂有根 网站举报电话 0556-8281111 网站举报邮箱 124200840@qq.com

GMT+8, 2025-5-14 07:10 , Processed in 0.067734 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表