模范村全体村民的请求

皖山闲人

我作为一名普通网民，本着“尊重事实，以正视听”的原则，就我知道的此事相关情况，以一个知情者的身份和广大网友做一个沟通。
度假区至潘铺连接线属县政府2011年十大实事工程之一，也是县城北外环重要组成部分。该道路在梅城镇潘铺段全长1520米。去年10月份设计招标，目前正在进行路基施工，通车后将极大改善城区交通压力，拉开城市框架。
该道路沿线路基已完成q  f 300余 g，为解决所q f的异地an  z问题，政府3月份在潘铺村新屋组征用山场39亩，并及时申报了相关使用手续，按规划开挖了5米宽的an  z平台。该地点类似于一个小盆地，村道路从盆地外侧经过，an z点最近的离公路有几十米以上，设计an  z结束将沿公路补种绿化，遮挡行人视线。该shan 场 现 已 存 在 众 多 原 z  f，就 不 允 许 该  地 用 作社 会  共 木，不 对 外 销 售，以及后期可能出现的少量水 吐 流 式等问题，6月初就与下 游莫饭村达成灰 意 记 要。但在前几日f  主转运条 g时，部分邻村群众以破坏风  水，影响心理为由，多次强行阻止。政府同志分别召开了村两委会、组长（代表）协调会、群众现场会、重点人员谈心会，和群众进行了各种沟通。但因一部分人有不合理的利 益 诉 求 ，效果不好。部分群众先要求f 主将条 g向山场里转移，第二天又阻止 f 主转运，说要将条 g 摆路边。
部分群众提出因风水、心理等原因，要重新换地an zang，但大家认为完全不可能。其原因有：一、因风俗习惯，我们当地对zang fen均有所忌讳，此地不行，别处同样有矛盾。二、该处fen地与模范村无权属关联，附近也没有居民点，只是通往该村的道路在附近经过，除迷信fen场不吉祥外，没有任何实质影响，本质目的不在此。三、该处fen场征地、采伐、施工以来已过半年，过往群众都知情，前期都很支持配合。四、迁fen之前每一fen 主都是按当地习俗请地师现场看好新fen地后，再同意取fen。政府也不能出尔反尔，失信于广大fen主，广大fen主也不同意将所迁fen重新换地an zang。五、所言的另一地点，据了解，根本不可能被征作fen地用。六、征地、迁fen工作难度大、时间长、矛盾多，年内时间不多，听说政府正在积极逐级向上汇报，争取让事情有个妥善处理结果。

皖山闲人

我作为一名普通网民，本着“尊重事实，以正视听”的原则，就我知道的此事相关情况，以一个知情者的身份和广大网友做一个沟通。
度假区至潘铺连接线属县政府2011年十大实事工程之一，也是县城北外环重要组成部分。该道路在梅城镇潘铺段全长1520米。去年10月份设计招标，目前正在进行路基施工，通车后将极大改善城区交通压力，拉开城市框架。
该道路沿线路基已完成q  f 300余 g，为解决所q f的异地an  z问题，政府3月份在潘铺村新屋组征用山场39亩，并及时申报了相关使用手续，按规划开挖了5米宽的an  z平台。该地点类似于一个小盆地，村道路从盆地外侧经过，an z点最近的离公路有几十米以上，设计an  z结束将沿公路补种绿化，遮挡行人视线。该shan 场 现 已 存 在 众 多 原 z  f，就 不 允 许 该  地 用 作社 会  共 木，不 对 外 销 售，以及后期可能出现的少量水 吐 流 式等问题，6月初就与下 游莫饭村达成灰 意 记 要。但在前几日f  主转运条 g时，部分邻村群众以破坏风  水，影响心理为由，多次强行阻止。政府同志分别召开了村两委会、组长（代表）协调会、群众现场会、重点人员谈心会，和群众进行了各种沟通。但因一部分人有不合理的利 益 诉 求 ，效果不好。部分群众先要求f 主将条 g向山场里转移，第二天又阻止 f 主转运，说要将条 g 摆路边。
部分群众提出因风水、心理等原因，要重新换地an zang，但大家认为完全不可能。其原因有：一、因风俗习惯，我们当地对zang fen均有所忌讳，此地不行，别处同样有矛盾。二、该处fen地与模范村无权属关联，附近也没有居民点，只是通往该村的道路在附近经过，除迷信fen场不吉祥外，没有任何实质影响，本质目的不在此。三、该处fen场征地、采伐、施工以来已过半年，过往群众都知情，前期都很支持配合。四、迁fen之前每一fen 主都是按当地习俗请地师现场看好新fen地后，再同意取fen。政府也不能出尔反尔，失信于广大fen主，广大fen主也不同意将所迁fen重新换地an zang。五、所言的另一地点，据了解，根本不可能被征作fen地用。六、征地、迁fen工作难度大、时间长、矛盾多，年内时间不多，听说政府正在积极逐级向上汇报，争取让事情有个妥善处理结果。

皖山闲人

皖山闲人 发表于 2012-9-23 23:48
。。。。

我作为一名普通网民，本着“尊重事实，以正视听”的原则，就我知道的此事相关情况，以一个知情者的身份和广大网友做一个沟通。

度假区至潘铺连接线属县政府2011年十大实事工程之一，也是县城北外环重要组成部分。该道路在梅城镇潘铺段全长1520米。去年10月份设计招标，目前正在进行路基施工，通车后将极大改善城区交通压力，拉开城市框架。

该道路沿线路基已完成q  f 300余 g，为解决所q f的异地an  z问题，政府3月份在潘铺村新屋组征用山场39亩，并及时申报了相关使用手续，按规划开挖了5米宽的an  z平台。该地点类似于一个小盆地，村道路从盆地外侧经过，an z点最近的离公路有几十米以上，设计an  z结束将沿公路补种绿化，遮挡行人视线。该shan 场 现 已 存 在 众 多 原 z  f，就 不 允 许 该  地 用 作社 会  共 木，不 对 外 销 售，以及后期可能出现的少量水 吐 流 式等问题，6月初就与下 游莫饭村达成灰 意 记 要。但在前几日f  主转运条 g时，部分邻村群众以破坏风  水，影响心理为由，多次强行阻止。政府同志分别召开了村两委会、组长（代表）协调会、群众现场会、重点人员谈心会，和群众进行了各种沟通。但因一部分人有不合理的利 益 诉 求 ，效果不好。部分群众先要求f 主将条 g向山场里转移，第二天又阻止 f 主转运，说要将条 g 摆路边。

部分群众提出因风水、心理等原因，要重新换地an zang，但大家认为完全不可能。其原因有：一、因风俗习惯，我们当地对zang fen均有所忌讳，此地不行，别处同样有矛盾。二、该处fen地与模范村无权属关联，附近也没有居民点，只是通往该村的道路在附近经过，除迷信fen场不吉祥外，没有任何实质影响，本质目的不在此。三、该处fen场征地、采伐、施工以来已过半年，过往群众都知情，前期都很支持配合。四、迁fen之前每一fen 主都是按当地习俗请地师现场看好新fen地后，再同意取fen。政府也不能出尔反尔，失信于广大fen主，广大fen主也不同意将所迁fen重新换地an zang。五、所言的另一地点，据了解，根本不可能被征作fen地用。六、征地、迁fen工作难度大、时间长、矛盾多，年内时间不多，听说政府正在积极逐级向上汇报，争取让事情有个妥善处理结果。

天柱墙艺装饰

模范村是原：塔庄和石埝村合并后的村，全村人口四千余人，地处县城北面，原潘铺乡所在地，距省道三公里处…如果有兴趣可去看看。支持楼主的合情合理合法的诉求，恳请上级政府领导妥善处理好此事，还模范人一个公道！！！

天柱墙艺装饰

模范人民感谢所有支持解决处理好此事的朋友们！

The__only'

皖山闲人

我作为一名普通网民，本着“尊重事实，以正视听”的原则，就我知道的此事相关情况，以一个知情者的身份和广大网友做一个沟通。
度假区至潘铺连接线属县政府2011年十大实事工程之一，也是县城北外环重要组成部分。该道路在梅城镇潘铺段全长1520米。去年10月份设计招标，目前正在进行路基施工，通车后将极大改善城区交通压力，拉开城市框架。
该道路沿线路基已完成迁坟300余 棺，为解决所迁  坟的异地 安 葬问题，政府3月份在潘铺村新屋组征用山场39亩，并及时申报了相关使用手续，按规划开挖了5米宽的安 葬平台。该地点类似于一个小盆地，村道路从盆地外侧经过，安葬点最近的离公路有几十米以上，设计安葬结束将沿公路补种绿化，遮挡行人视线。该山  场 现 已 存 在 众 多 原 祖  坟，就 不 允 许 该  地 用 作社 会  公   墓，不 对 外 销 售，以及后期可能出现的少量水 土 流 失等问题，6月初就与下 游 模 范 村达成 会 议 纪 要。但在前几日坟  主转运条 棺 时，部分邻村群众以破坏风  水，影响心理为由，多次强行阻止。政府同志分别召开了村两委会、组长（代表）协调会、群众现场会、重点人员谈心会，和群众进行了各种沟通。但因一部分人有不合理的利 益 诉 求 ，效果不好。部分群众先要求 坟 主将条  棺向山场里转移，第二天又阻止 坟 主转运，说要将条 棺 摆路边。
部分群众提出因风水、心理等原因，要重新换地安  葬，但大家认为完全不可能。其原因有：一、因风俗习惯，我们当地对 葬 坟均有所忌讳，此地不行，别处同样有矛盾。二、该处坟 地与模范村无权属关联，附近也没有居民点，只是通往该村的道路在附近经过，除迷信 坟 场不吉祥外，没有任何实质影响，本质目的不在此。三、该处坟 场征地、采伐、施工以来已过半年，过往群众都知情，前期都很支持配合。四、迁 坟之前每一 坟 主都是按当地习俗请地师现场看好新 坟 地后，再同意取 坟。政府也不能出尔反尔，失信于广大 坟 主，广大 坟 主也不同意将所迁 坟重新换地 安 葬。五、所言的另一地点，据了解，根本 不可能被征作坟 地用。六、征地、迁 坟工作难度大、时间长、矛盾多，年内时间不多，听说政府正在积极逐级向上汇报，争取让事情有个妥善处理结果。

安徽佬

手背手掌都是肉，指头长短都是指头，政府总不能为了这事，于模范村民而不顾吧，至于分别召开了村两委会组长代表协调会。根本就没有这回事，你们可以来调查。

645751057

楼上“皖山闲人”你好，城市发展很重要，你也不要用老百姓迷信来遮盖事实，模范村村民是用事实说话，为子孙造福，也不能造个”死人的天堂，活人的地狱“吧。

张竹青

皖山闲人 发表于 2012-9-24 08:37
我作为一名普通网民，本着“尊重事实，以正视听”的原则，就我知道的此事相关情况，以一个知情者的身份和广 ...

都说了我们屋后的山可以给你们去安葬，但是前路是不行的，哪里还有几个当家的池塘，都是附近村名用来灌溉田地的