潜山建设局“大跃进”、跨步验收嘉宜时代广场

皖潜王麻将机 · 发表于 2012-5-13 22:52

建设局就是比别的局更有建设性

天柱来客 · 发表于 2012-5-13 23:13

请第一时间，央视焦点访谈予以关注。该曝光了，老百姓几十万不容易呀。

皖国御使 · 发表于 2012-5-13 23:27

住建局领导再次明确：嘉宜时代广场工程没有通过正式验收，不能交付使用。2月23日是预验收，没有透漏预验收是否合格。嘉宜的部门经理所宣称的验收合格纯属谎言。至于1月16日的公示是向业主征集房屋质量意见的，次公示并非验收合格公示。希望网友不要以讹传讹。

皖国御使 · 发表于 2012-5-13 23:33

我是业主，不同意大家把维权矛头指向县政府及有关部门。我们要对嘉宜公司进行全面调查，要做到事很多。

340824 · 发表于 2012-5-13 23:38

我也是业主，我更希望楼主说的是理解有误，我相信建设局不会违反规定程序和要求，随便下结论的。但是要有实际的行动和内容哦。呵呵

qingwenhudie · 发表于 2012-5-13 23:43

皖国御使发表于 2012-5-13 23:27
住建局领导再次明确：嘉宜时代广场工程没有通过正式验收，不能交付使用。2月23日是预验收，没有透漏预验收是 ...

呵呵，建议你看看文件吧，按照流程，建设局的公示是放在最后面的，消防、卫生、环保、规划是先验收后再上报建设局，建设局出公示进行预收和正式验收，明白吗？而嘉宜的楼盘建设局直接出公示合理吗？征求意见？？不是开玩笑吗？2月23日消防安装好了吗？水。电、气好了吗？电梯好了吗？那时候还只是框架怎么能验收公示呢？？？

qingwenhudie · 发表于 2012-5-13 23:46

皖国御使发表于 2012-5-13 23:27
住建局领导再次明确：嘉宜时代广场工程没有通过正式验收，不能交付使用。2月23日是预验收，没有透漏预验收是 ...

关键不是合格不合格的事情，是应不应该出公示，在2月23日出公示合不合理？你感觉合理吗？什么都没有好，消防到现在还在施工，至今还在施工，谁知道质量有没有问题？2月23日就公示不是开玩笑吗？也就能骗骗老百姓了

独钓寒江 · 发表于 2012-5-14 00:07

qingwenhudie 发表于 2012-5-13 23:46
关键不是合格不合格的事情，是应不应该出公示，在2月23日出公示合不合理？你感觉合理吗？什么都没有好，消 ...

我真的觉得你们要好好理一下思路了：要明确你们的最终目的---与嘉宜商讨解决问题的方案！建设局既然没有公示合格，你现在发此帖不是转移目标吗？说实话，我要是嘉宜老总，一定先请你吃饭，然后将此帖顶上天去！
这种全面开花、四面树敌的维权方式让人担忧。。。

千里不独行 · 发表于 2012-5-14 05:22

第一、嘉宜时代广场最后验收还没做，而且即使验收也不是只由潜山县住房和城乡建设局一家验收的。何况楼主也懂的，竣工验收是要先进行专业验收的，这个行政主管部门并非城建一家，还有公安消防、环保等等。
第二、嘉宜前期工程资料最后审核尚未通过，熟悉基本建设程序的朋友们应该知道，这个竣工验收是要最终备案的，竣工验收合格之日起十五日内未提交建设行政主管部门进行竣工验收备案是要重新组织验收的。请注意，在这里“备案”是一个专用法律名词，是最后一关，只有备案审查合格了，这工程才是最终官方认可的工程。
第三、在验收前，在潜山县建设工程质量监督站网站上，公布了验收公示，在7日内如果有异议，是不给进行竣工验收的，要等问题调查清楚后再说。可是我们从网站上看到的是，16日的公告，恰好是一周后验收，所以笔者认为，这应该是一个正常的法定程序，应该是无可指摘的。
第四、听说2月23日的竣工验收并未验收通过，当时建设局明确提出了多点意见，要求各单位将问题处理完成后，提交整套工程资料后重新组织验收。也就是说，所谓“竣工验收”只是竣工前综合检查，只是建设局这个常规检查想市民之所想、急群众之所急，给人造成的错觉是把这个事提前做了，但实际上却是否定了开发商的提议，最终验收没通过。
第五、综上所述，笔者认为住建局的同志们没有“大跃进”，请楼主不要乱扣帽子，有问题可以讨论嘛，你搞不清楚其中缘由，就胡乱放炮，这是不严肃、不科学的，是一种不负责任的行为。请你管好自己的嘴，不要伤了真正为民办事的公务员的心！！！！！

不对不错 · 发表于 2012-5-14 06:53

最好的解决方法就是能退房

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

潜山建设局“大跃进”、跨步验收嘉宜时代广场

浏览过的版块