水吼！吼出了中国农村道路畅通工程的最强音！

曉風殘月 · 发表于 2016-8-23 10:33

回帖顺序怎么乱了，看起来很不舒服！呼吁理性讨论，杜绝盲目攻击！

山峰呼啸 · 发表于 2016-8-23 15:26

存在多种问题：村领导有问题，既然前期公里出现质量问题，这次又将该项目的工程交予此人，可想而知存在猫腻！宣传栏的那张公示明显是糊弄老百姓的了。。。。风光的领导有本事啊

1596972434 · 发表于 2016-8-23 17:42

老百姓看重的实惠，只要道路按规定标准、质量、时间完成，谁中标只是一个过程，重要的是结果。

猸子 · 发表于 2016-8-23 19:02

水吼镇畅通办领导出来走一走！？

剑胆琴心 · 发表于 2016-8-23 19:15

猸子发表于 2016-8-23 19:02
水吼镇畅通办领导出来走一走！？

没时间哟！正在家忙着数钱。

猸子 · 发表于 2016-8-24 08:48

从帖子内容看，评标应该是合法的，估计不会有什么问题，但是招标公告的发布，评标前开标现场的村民自治领导小组的监督均存在不合规的问题。

peitty · 发表于 2016-8-24 09:29

其实我们并非一定要上访，也是事出无奈。8月8日我等人到水吼镇找到了镇在风光村的包点干部陈主任和书记镇长及水吼镇畅通办彭站长，说明情况后。彭站长肯定的回答他们操作是完全正确。既然完全正确，那就是说已经做不到比这更好的了，为什么还能挑出这么多的问题？这位彭站长看来是非得将简单的事情复杂化？正确的邀标程序难道他不懂，或者可以说是因为是既得利益者而不得不违心地下这番论调？这样看更应该查到底了！

走遍天下 · 发表于 2016-8-24 09:57

高度关注

左脚刹车 · 发表于 2016-8-24 11:33

了解一点这里面的经子。

3Q哥的解释是正确的。
如果走正式的招标程序，费用太高。
一般情况下，都是采取第三方中介招标代理，由他们负责邀请投标。从操作程序来说，是没有问题的。
但在现实中，有的村管理规范，监督机制完善，他们的操作会相对简单。
有的村，内部管理混乱，村干部没那本事，又想着做人情，邀标过程暗箱操作，反而会弄出一裤子屎。

这个帖子的出现，或许就是因为暗箱操作，没沾到工程边的心里不平衡而导致的。

songgengwang · 发表于 2016-8-24 14:24

左脚刹车发表于 2016-8-24 11:33
了解一点这里面的经子。

你是不是看到了问题的关键啊？那几张公示有问题你都没有看出来吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[爆料] 水吼！ 吼出了中国农村道路畅通工程的最强音！

[爆料] 水吼！吼出了中国农村道路畅通工程的最强音！