强行火化是违法的呀，大家还不知道？

祁红 · 发表于 2014-6-10 21:38

法律是为少数人服务的,而且他们有为自己利益多的方向修改权.

恋上牧童的牛 · 发表于 2014-6-10 23:54

小时候，教科书上教导我们，要继承革命先辈的遗愿，现在却连家中先辈最朴实的遗愿都满足不了，叫我如何相信自己

金日园 · 发表于 2014-6-11 08:54

境本由心发表于 2014-5-29 16:14
开头写的挺有诗意，后来怎么这样啊？

理想很丰满，现实很骨感。结尾暗含作者批判现实的意味。

彭皖欣 · 发表于 2014-6-11 09:27

祁红发表于 2014-6-10 21:38
法律是为少数人服务的,而且他们有为自己利益多的方向修改权.

是呀，对自己不利的他们会阻挠修改。

sxq006 · 发表于 2014-6-11 09:40

改革是对的，我觉得，只是快了一些，快得让有些人受不了，特别是老人。

马潭人 · 发表于 2014-6-11 09:55

本帖最后由马潭人于 2014-6-11 10:01 编辑

飞来石老彪发表于 2014-6-8 15:19
其实殡仪馆收费并不是你们所说的那样！殡仪馆骨灰档次一千元以下从190，300.500.600,720,900元的 ...

很纳闷，为啥非要搞档次呢？搞这么多档次，相信利润肯定可观，此举肯定就是抓住了大众的攀比心理！
既然是民政的火葬场，应该从公益出发，只收取工本费和工作人员的劳务费。任何人和单位赚死人的钱都是没有好下场的。国家一直号召丧事从简，但又为何搞一些高标准的收费呢？

彭皖欣 · 发表于 2014-6-11 09:59

楼上说的是，不管钱多钱少就190.

马潭人 · 发表于 2014-6-11 10:00

山中夜狼发表于 2014-6-8 18:04
据我所知，农村所有老年人都反火葬，要是土葬死后一次深埋都能接受。

按道理你说的应该是最环保的！火化污染确实很大，浪费油，给死亡者家属也造成很大的开销。有条件的地方选择一次性深埋那才是最好的选择！

冷静☆沉着 · 发表于 2014-6-11 10:23

火化其实费用更高哦，潜山边远山区的，离县城又远，到时候车费，亲戚吃饭的费用等等。还有就是火化之后该送礼的还是要送礼，该找道士超度的照样超度。

吉祥狮电动车 · 发表于 2014-6-11 12:02

		自动登录	找回密码
密码			注册会员