潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
楼主: 学会幸福

看,西河生病了

  [复制链接]
发表于 2014-4-9 16:11 | 显示全部楼层
是松树上落下的灰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 17:59 来自手机 | 显示全部楼层
潜山操盘手 发表于 2014-4-8 22:46
灰尘为什么不能形成泡沫?上游来水很大,形成大的冲击力,将河面的灰尘冲起来,就可以形成西河你们现在看 ...

这个可能需要专业的解释吧,至于西河出现泡沫,是不是与不合理排放有关也应该引起重视,不能用简单的直观的思维去解释,假如是污染引起的呢?这毕竟是关系到群众饮水安全事情。如果是灰尘而形成的泡沫,应该在受冲击后,在静态的情况下会沉淀消失的,要是长时间存在可能就不是那回事了。
        市场上的有些东西的安全性已经让我们谈虎色变了。总不能让我们对自己赖以生存的一口水也是如此吧。对这类事态多一份怀疑,就多一份安全,希望有关部门能重视!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 19:42 | 显示全部楼层
想不到小小县城也这样污染严重。可惜可惜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 16:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 俺是土豪 于 2014-4-10 16:17 编辑
大水河畔   发表于 2014-4-9 17:59
这个可能需要专业的解释吧,至于西河出现泡沫,是不是与不合理排放有关也应该引起重视,不能用简单的直观的思维去解释,

同意这个观点。不是专业人士,千万不能凭自己的主观去解释。


就好比对PX的解释。不错,PX本身低毒,问题是,其生产过程中所有原材料、排放物质是安全的吗?

PX安全,并不代表生产者能够自觉按照环境安全标准去生产、去排放。如果生产者偷偷超标排放呢?所以,我觉得许多学者单向思维,真的很可怕,而且冠以学者,并且誓死捍卫。太可怕了。


事实上,PX生产过程中,对环境产生污染的物质还真的很多……因此。PX安全,并不代表黑心企业生产过程就安全。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 19:17 | 显示全部楼层
母亲河,潜山人饮用水之源,理应关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 22:43 | 显示全部楼层
大水河畔 发表于 2014-4-9 17:59
这个可能需要专业的解释吧,至于西河出现泡沫,是不是与不合理排放有关也应该引起重视,不能用简单的直观 ...

我的解释就是专业解释,如果你不信你可以去找你认为是专业的人士咨询下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 22:46 | 显示全部楼层
俺是土豪 发表于 2014-4-10 16:11
同意这个观点。不是专业人士,千万不能凭自己的主观去解释。

不是专业的解释我也不会在论坛说的,但是环境保护是每个公民的义务,需要大家的共同参与!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 06:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 大水河畔 于 2014-4-11 07:26 编辑
潜山操盘手 发表于 2014-4-10 22:43
我的解释就是专业解释,如果你不信你可以去找你认为是专业的人士咨询下。


这个不是我一个人信不信你的问题,而是大众信不信的问题,因为楼主反映的情况已经引起大众对西河水质的质疑,既然自称是专业人士,你就应该拿出专业的勘察检测分析结果,用数据说话,以此消除大家质疑。话说回来你说去找专业人士咨询,我想在水质测定方面,没有实物做依据,任何人都不会轻易下结论的,更何况这种关系大众生命健康的重要问题,任何人都会慎之又慎的,除非他不是专业的!你做为专业人士你应该知道这一点的!水质测定是有一整套复杂的程序,它要对水源地及其流域地质、周边的工业和非工业生产等一系列环境上的勘察和检测。这不是我们普通人能做到的。
          在此对于说灰尘引起西河泡沫的生成,还是提出一点疑问:说是由上游橡胶坝放水冲击冲刷河床所引起,不知在泡沫的生成区域与橡胶坝的实际距离是多少,如果距离短都能因此形成泡沫,那得需要多少灰尘?潜山前段时间天气并不是那么干燥,再之河流及其周边是空气流通最好的区域,灰尘在动态的状况下是很难形成堆积的,如果能堆积,除非是长时间的干燥,或者是周边有做业产生粉尘较大的工矿企业(如果是这样就是污染了)。现在问题的重点就是被冲刷的河床面积是多大,就算是因灰尘生成泡沫,但是产生泡沫的量与被冲刷河床面积能不能成正比,这个值得商榷。
         其实当我看到这个帖的时候第一反应就是,应该有个专业人士站出来,用科学技术为依据来打消民众对饮水安全的顾虑,解开谜团。今有你以专业的身份出现在论坛,我想你会用更科学的方法打消民众顾虑的。这个谜团也就解开了!这也是坛友之幸!
         这位专业老师,我们在论坛里的探讨,不能当成是口水战,也不能是谁信服谁的问题。退一万步来讲,我个人完全相信了你,但大众的疑虑不会因此而终止,特别是饮着西河水的人,因为他们跟你我一样都需要饮水安全、和健康,需要最专业合理的解释。做为专业人士更应该用自己的知识服务社会。就像老师说的保护环境是每个公民的义务!
         因水平有限,以上言辞如有不当之处,还请老师多多批评指正和包涵!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 07:44 | 显示全部楼层
大水河畔 发表于 2014-4-11 06:29
这个不是我一个人信不信你的问题,而是大众信不信的问题,因为楼主反映的情况已经引起大众对西河水质的 ...

潜山的水质的好坏,也是我日常工作关注的一部分,潜山各个乡镇的每年水质报告在我这里都有资料。潜河发生的这种现象不是第一次了,前期我也参与处理过,因为不是工业污染所以我叫大家不要紧张,但是保护我们的母亲河还是需要大家的共同参与!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 07:56 来自手机 | 显示全部楼层
潜山操盘手 发表于 2014-4-11 07:44
潜山的水质的好坏,也是我日常工作关注的一部分,潜山各个乡镇的每年水质报告在我这里都有资料。潜河发生 ...

谢谢!辛苦了!但愿你和你的专业,永远是家乡环境的守护神!祝你工作顺利!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备19002730号-1 )
法律顾问 涂有根 网站举报电话 0556-8281111 网站举报邮箱 124200840@qq.com

GMT+8, 2025-9-13 05:29 , Processed in 0.070335 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表