咬咬《咬文嚼字》！

弹论舒州

           2      “名冠三军”是灌孟？！
            p20说：《史记·魏其武安侯列传》：“身荷戟，驰入不测之吴军，身被数十创，名冠三军。” 灌孟提着戟，只身策马飞奔进强大的吴军阵中，身上受伤多达几十处，（因此）他的威名成为全军第一。
          从上述所引，可以看出，作者眼里，“名冠三军”的是灌孟！其实，不是灌孟，是他的儿子——灌夫！如果要我论证，又要引用《史记》，小题大做了。此处不表！这位灌夫，为人刚正不阿，有成语“灌夫骂座"是也。《咬文嚼字》的编辑们，应该好好把好关呀，不能老子、儿子都不分，坏了传统！

弹论舒州

          3        皇上亲征了？
        “《清史稿》说康熙去云贵山地征三藩时，就是以‘绿营兵居前，旗兵继之，所向辄捷’的。”（p30）
          康熙御驾亲征三藩了？
          4      莫言是一名中学生？
           “比如莫言，虽然获诺奖了，但他仅是一名中学生，他的几百万作品中不可能没有仿生学、物理学、化学、生物学等领域的基础知识。。。”（p52）
           其实，莫言不是中学生！年龄上，他现在不是，不必多说。文凭上，他也不是！他在颁奖的2012年12月7日的瑞典学院的演讲中告诉我们：“我小学未毕业即辍学”、“我童年辍学”。他可怜连小学都没念完，辍学了，没有念中学，没中学文凭！他又说：“1984年，我考入解放军艺术学院文学系”。笔者认为，他应该毕业了吧，专科文凭该有了吧，也应该是大学文凭呀！我们身边就有人，高中是念过，可现在文凭，却是研究生，还是中央级的呢！说莫言是大学文凭，应该不为过的！

弹论舒州

           这次聊聊今年第8期《咬文嚼字》里隐藏的几个疑点。
           先说一个时间先后。     p41说：“那是辛亥革命期间，各省兴起立宪运动，纷纷成立咨议局。夏（丏尊）当时在浙江两级师范学堂执教。。。”笔者认为，应该是“那是辛亥革命前夕”准确些。立宪运动期间，夏所在的浙江，也成立了谘议局，时间是1909年9月14日；辛亥革命爆发，杭州光复，浙江谘议局被军政府参议会取代。夏当时参与选举议员之事，应该在辛亥革命之前。一辛亥革命，学校改名，叫浙江省立两级师范学校，学堂变学校了。

弹论舒州

         书放得杂而乱，幸好还是找到这第8期《咬文嚼字》了，思路都模糊了，乘机说一句吧。
         再说一个名校问题。        p40有言：“（夏丏尊）早年留学日本，回国后执教多所名校。。。”   建议把“多所名校”改为“多所学校”。说一所学校是不是名校，应该以当时人的标准与眼光，不能过于后来者立场了。某一位，刚毕业，到几所新办的学校任教，几十年后，有些学校有名了，这一位，说他自己，一毕业，就执教某某某名校！呵呵，夏先生可不是这种人。
        得抓紧说第9期了，明儿开始吧。

弹论舒州

             这第9期有三句话，下面依次说来。
             一句，一个字别了。       “如，‘ 嗷嗷林乌，受哺于子。’（西晋束皙《补亡诗·南陔》）” （p6）束皙的皙，应该是白皙的，上面析，下面白；而不是上面析，下面曰。

弹论舒州

        二句，作者颜之推早已不在了。
        “不知称渊明为‘泉明’者，盖避唐高祖讳耳，犹杨渊之称‘杨泉’。《颜氏家训》云，高祖讳‘渊’，渊字尽改为‘泉’字，龙渊为‘龙泉’。”   （p48）
         唐高祖搞强权（独裁者都一样！），他叫渊，别人就不许叫，你诗人陶渊明就得改叫陶泉明。死了都不行！可这事，此前已成为地下工作者的颜之推，竟先知先觉，在《颜氏家训》里超前披露？厚诬古人了！

弹论舒州

          三句，故事应该早见于《摩邓女经》。
          “在佛教典籍中，摩登女是一个有神通的淫女形象。故事早见于三国吴沙门竺律炎和优婆塞支谦共译的《摩登伽经》，亦载于唐天竺沙门般剌蜜帝所译《愣严经》、后汉安息国三藏安世高所译《摩邓女经》等。”       （p49）
         安世高，东汉时人；竺律炎、支谦，三国时人。这个故事，应该早见于安世高所译之经，即《摩邓女经》。

弹论舒州

        这回说说第10期商榷之处。
        第一    p1“名家语画”专栏，画里有误。
        这一页，文字里说：“ 一次，吴佩孚的一个老同学给他写信，想在他的手下谋一个后勤部门所长的职务。吴了解其人不堪重用，便在复信中说：‘所长必有所长（此处读chang）,兄之所长何在？’ ”有感吴佩孚名家之语，专栏特配“名家语画”一幅：画中一人（吴佩孚吧！）正在执笔写信，从左到右已经写出：所长必有所长，兄之所长。笔者认为，从画里所看到的书写格式与内容，有三点可疑：一是，当时应该从右到左，由上而下书写，此处是建国后书写格式，一不妥。二是，当时应该还是繁体字时代，如“长”，写成“長",而此处全写简化字，二不妥。三是，当时人写信，注意礼仪与称谓，此处却不写称谓，是大不尊，三不妥。吴佩孚是个爱国者，字也写得很不错，与有些课本里写的，大不一样。忽然想，一个人的文化素养，不同于经济上的暴发户，不可能一步到位，须点点滴滴积累的。

弹论舒州

        第二     应该是“自逞”才博
        “且不说宝玉胶柱鼓瑟地有些学究气，也不说宝钗自呈才博地把钱翊的诗张冠李戴地算到了韩翊名下。。。”      （p32）
         自呈才博中的“呈”，应该是这“逞”。自逞，即自我显示才能、力量，说重一点，就是我们潜山人说的“逞能”，自逞英雄、自逞其能。笔者有些心虚，是不是也有些“自逞才博”？！

弹论舒州

          第三        真的“举国上下一片哀痛”？
           “皇佑四年（1052），（范仲淹）由青州往颖州赴任，病逝道中。范仲淹的死讯传开，举国上下一片哀痛。”       （p51）
          范老夫子，今天的我们，打心眼里敬重他老人家。可在皇权至上、交通不便、信息不畅的中古世纪，他的去世，能“举国上下一片哀痛”吗？依稀回到“文革”，呜呼！