潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
查看: 875|回复: 6

合肥市政府原副秘书长李先璋获刑13年

[复制链接]
发表于 2008-9-11 01:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,即可查看完整内容,享用更多功能,让你轻松玩转潜山论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
合肥市政府原副秘书长李先璋被控受贿240万元受审,其中230万元没有拿到手,是否该认定为受贿,成为案件焦点。日前,合肥市包河区法院对该案作出一审判决,以受贿罪判处李先璋有期徒刑13年,并处没收财产,230万元最终被认定为受贿。同时认定李先璋有自首情节。
 楼主| 发表于 2008-9-11 01:42 | 显示全部楼层
昨天上午9点,合肥市政府原副秘书长李先璋受贿案在该市包河区法院第二法庭公开审理,50多岁的李先璋被控受贿240万元。两名辩护律师对检察机关指控的罪名不持异议。但对230万元是否算作受贿,控辩双方争论比较激烈。法庭没有当庭宣判。

  据指控,李先璋曾担任合肥市土地储备中心主任、合肥市国土资源局副局长等职务,其受贿犯罪均发生于他主管土地工作期间。与其主要发生行贿、受贿关系的是浙江某集团安徽分公司的负责人杜某。240万元的受贿款分为230万元和10万元两部分,证据资料显示,230万元是杜某以合作办公司(用的是李先璋亲戚的名字)的利润分成的形式送给李先璋的,10万元则是以其他名目送的。其中230万元是李先璋委托下属汪某分两次代为收受。汪某经过李先璋同意,动用了其中的一部分钱用于自己老婆办公司、给李先璋买房子等。李先璋东窗事发前,杜某和汪某分别被纪检机关“双规”调查。

  法庭上,双方争论的焦点在于,230万元钱一直在汪某那里,李先璋是否具有实际控制权?这笔钱算不算受贿?李先璋的两名辩护律师对受贿罪名的定性不持异议,但认为这230万元应算受贿未遂或不视作受贿。检方认为,230万元的控制权已经从杜某手中转移到了李先璋手中,满足了受贿罪的构成要件,属于犯罪既遂。
 楼主| 发表于 2008-9-11 01:44 | 显示全部楼层
安徽啊
发表于 2008-9-11 09:19 | 显示全部楼层
  腐败,
  权钱交易,
  金钱的糖衣炮弹,
  会让贪官一个又一个、
  前赴后继地倒下去!
发表于 2008-9-11 09:21 | 显示全部楼层
物欲横流的社会,让这些官们忘记自己是父母官了,包公要在就好了:)
发表于 2008-9-11 13:17 | 显示全部楼层
还是法律不严,贪污二百多万早该杀了。
 楼主| 发表于 2008-9-11 13:34 | 显示全部楼层
枪毙啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备19002730号-1 )
法律顾问 涂有根 网站举报电话 0556-8281111 网站举报邮箱 124200840@qq.com

GMT+8, 2024-4-28 17:08 , Processed in 0.078076 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表