读史有感悟

修远

    最近读史想到一个问题，说出来与大家商榷。有人把1949年10月1日，中国共产党推翻中国国民党在大陆的统治，建立新的政权，叫“建国”。我认为此说欠妥。一个组织机构，凡成立之前不存在，才叫“建立”；如果成立之前已经存在了，就不能叫“建立”。譬如，1921年7月1日，中国成立了中国共产党，而在这之前不存在中国共产党这个组织，因此我们可以把这一天称为“建党”。但1949年10月1日之前，国家早已存在了，所以我们不能把这一天叫作“建国”。所谓早已存在的国家，叫中国。中国已有5000多年历史。尽管朝代和政权数经更迭，但中国作为一个国家始终没有消亡。1949年10月1日中华人民共和国成立，是新的政权开始。共产党推翻国民党统治，取得了政权，中华人民共和国取代中华民国，成为中国的法人代表，说到底也是朝代和政权的更迭，也是中国历史的延续。如果把共产党取得了中国大陆政权，称作“建国”，那么国民党取得了中国台湾政权，是否也可以叫作“建国”呢？不能！因为中国只有一个。只不过中国大陆由共产党执政，中国台湾由国民党执政而已。中国终究是会统一的。我们不能把执掌政权称作“建国”，不能为台独分子去中国化，叫嚣“一中一台”或“两个中国”提供口实。

皖潜王麻将机

Z纯纯

有道理！长见识了！

金日园

我认为楼主的话题有片面的道理。叫建国更大气，更正规。一个国家能否建国要看其实力，被多少其他国家承认。如巴勒斯坦为何至今没建国；朝鲜，韩国为何都建国了；德国为何走向了统一了。如果大陆有一天实现了统一，那么1949年10月1日就是建国日。说句题外话，若小弟台湾能和大陆统一，中华民国建立的1912年1月1日也是建国日。在此祝愿祖国早日统一，1949年10月1日就是永恒不变的建国日，中华民族实现伟大复兴。

笑着忧伤

确实，官方的书中都是说新中国的诞生。
我以为，和楼主所言，略有不同。
首先，成立的是中华人民共和国；
其次，这个政权的性质不同，这是个人民民主专政的国家。