武力威胁才能保证和平承诺

今世缘

本报特约评论员 上官青云    南海问题有向越来越复杂方向发展的趋势。最近，欧盟出现介入南海问题的动向，并扬言将帮助菲越。虽然不排除这是欧盟要拿中国钱，又要中国“不敲诈”而采取的策略，但这一动向却使得世界主要大国都因南海问题站到中国的对立面。这种外交上的困境恐怕就是现实主义大师德国“铁血宰相”俾斯麦重生都会感到恐惧的事。欧盟介入将使南海问题发生质变。虽然欧盟声称来南海这边只是充当“调停”，但是西方敌对势力拉偏架已是“优秀传统”了。
    现在，菲越南海挑衅仍在考验中国区域威慑的可信性。中国作为联合国安理会常任理事国之一，其地位的建立并非因国土广大、人口众多，而在于二战中以牺牲数千万军民的代价向全世界特别是西方展现了锋利的牙齿和硬邦邦的军事铁拳。而在战后这几十年的和平岁月中，如果不是中国拥有核武器并在太空军事方面独具特色，光靠经济的影响力是难以维护自身常任理事国地位的。
    近年来，在中国周边围绕领土等核心利益的争端越来越多，这说明了什么？值得所有认为中国可以用钱解决国与国争端的人的思考。我愈让则彼愈骄，长此以往，疥癣之疾成为肘腋之患。中国在东亚地区摆出无武力威慑的和平姿态越多，自己对本地域的威慑力就减少越快，危机就会越来越重。因此，中国在南海的和平承诺必须以对菲越等国的武力威胁为前提。
    （评论员为国际战略研究学者）
<INPUT style="DISPLAY: none" type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh">

Z纯纯

金日园

中国在东亚地区摆出无武力威慑的和平姿态越多，自己对本地域的威慑力就减少越快，危机就会越来越重。因此，中国在南海的和平承诺必须以对菲越等国的武力威胁为前提。