官员撞死人也可公款报销？

七日断肠散 · 发表于 2010-12-13 12:59

马上注册，即可查看完整内容，享用更多功能，让你轻松玩转潜山论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

本帖最后由七日断肠散于 2010-12-13 13:00 编辑

前几天，河南洛宁县邮政局长谷青阳酒后驾车，横冲直撞，最终导致五名青少年命丧车轮。12月7日，河南省公安厅交警总队通报了此案，肇事局长被逮捕。五名死者的亲属都已经与政府签订了赔偿协议，每人获赔23万元。

暂且不论遇害者的性命廉价与否，家属们能快速拿到赔偿，对他们来说也算是一种安慰。不过，这种安慰也颇为吊诡，如果我们默许它，就等于是承认这么一个现实：官员撞死了纳税人，最后还得由纳税人拿银子出来埋单。赔偿金来自当地政府财政，显然，这笔钱也有遇害者家人的纳税贡献。

　　官员撞死人，公款报销赔偿金，这种事例眼下颇为常见。这里举几个最近的例子吧：《大河报》11月15日报道，河南西峡县气象局局长禹相杰驾车陪同上级领导到景区游玩，途中撞死了三名行人，南阳市、西峡县气象局为这场交通肇事共支付了48万元赔偿金。同日，《新京报》报道，山西太原市某地因拆迁公司违法拆迁，导致被拆迁户一死一伤。有被害人家属反映，此前有官员暗示欲拿钱私了，1000万元以下都可谈真慷慨，难怪某些官员不怕弄出人命呢！

　　这种事儿说起来，显然比三公消费更不靠谱，甚至，比公款嫖娼的性质还要严重。鉴于此种现象越来越普遍，我想三公消费的概念或许应当扩展为四公消费了官员撞死人也可公款报销。

　　甭拿因公肇事来忽悠人。显而易见，许多撞人的官员都是吃喝玩乐之后，被酒精冲昏了头脑，与公事无涉。譬如谷青阳局长，晚上驾公车跑到另一个县约原单位的女下属吃饭、喝酒，饭后又带原女下属来洛宁县城有什么公事非得晚上谈？非得舍近求远地谈？

　　我想，有些地方政府愿意出钱为肇事的官员埋单，或许有两个原因：一是，尽快自事宁人，不让事态扩大，以免引火烧身；二是，这也是官员的一种内部待遇，属于潜规则之类。反正出的钱又不是自己的，慷慨一些也无妨，哪管他们群众心不心疼呢！这种情况，无疑是对财政预算和监督的再一次嘲讽，当然也是对地方政府舍不得花钱改善民众公共福利的莫大嘲讽。

　　其实，更大的嘲讽对象，应当是相关监管制度。中纪委等部门去年曾发布过这么一项规定：对领导干部私驾公车发生交通事故的，要从严追究其纪律责任，触犯刑律的由司法机关追究其刑事责任，造成财产损失和人员伤亡的，由个人承担所有费用。您看，上述案例不都是规定发布之后发生的么？制度刚性不足，官员就难免嚣张有余。可见，官员撞人公款报销这个问题，不仅仅是公款该不该报销的问题了。

显微镜 · 发表于 2010-12-13 13:34

不是胡主席惯的，他不知道，哪天他知道了。好多小官的命由不得他自己了。

望断天涯 · 发表于 2010-12-13 13:44

这么优秀的帖都没多少人顶，说明坛子里当官的或幕后做官的不少哇

潜规则？

望断天涯 · 发表于 2010-12-13 13:51

本帖最后由望断天涯于 2010-12-13 13:56 编辑

一个十几岁的少年仅值23万？

局长撞死人，怎摊上政府财政买单？为各条战线的官员都留条后路？

关局子里呆一呆，风声一过就出来？

这5位死家属这么见钱眼开？区区23万就能解决问题，23万能换回孩子的性命？

不追究到底，孤魂野鬼也不会善罢甘休

至少判死缓

未来在今天 · 发表于 2010-12-13 13:53

鲨鱼 · 发表于 2010-12-13 20:03

喝酒撞死5人起码得判个死刑还得追究一起喝酒的赔款该他们出 ZF禁止酒驾好象是一纸空文期待结果

一路走过 · 发表于 2010-12-13 22:15

瓶子 · 发表于 2010-12-13 22:22

本帖最后由瓶子于 2010-12-13 22:23 编辑

喝公家的酒办公家的事开公家的车
卖身于公家
摊上这事能不公家赔吗

		自动登录	找回密码
密码			注册会员