冯善智：如果中美现在开战，中国必将惨败！

爱不完

　冯善智：如果中美开战，中国将必败！
　　“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”

　　2010年注定是中国不平凡的一年，也注定是世界不平凡的一年。2010年世界上发生太多太多的事情了，有的让我惊喜，有的让我担忧。2010年世界的焦点必定是属于中美两个大国的舞台，所有的一切事件都在围绕着中美两国旋转。世界看似和平与安定，其实不然，从年初开始到现在中美两国未了各自的利益而发生了很多冲突，然而美国一意孤行，继续实行打压中国的政策，不惜把航母部署到中国的家门口，令我们震惊的是一向妥协退让的中国军队，罕见地对美国采取强硬的手段，这样很多人猜测关于韩美军演的问题上，中美可能会发生武装冲突，对此，我也不否认，但是如果中美真正开战的话，中国必定会战败。下面我来分析一下自己的观点：

　　第一：中国军队有三十多年没有实战经验，而美国军队这些年不知道打了多少次战争，这样美国军队都经历过战争的洗礼，对战场上瞬息变化的军情都能及时应对，而中国军队基本上都是搞些军事演习自己跟自己打，全是花架子，根本就对军队的作战能力没有多大的效果，这些模拟演习手段与真正的实战对军队的检验有着天壤之别！很难提高中国军队的作战能力，所以在实战方面中国落后美国。

　　第二：在武器装备方面中国军队根本就和美军的装备不在是一个档次上的，美军拥有先进的战机、导弹、核武器、航母、空天飞机等大量先进武器，在武器装备上中国无法与美国相抗衡，这样许多人会说我们十三亿拼不过美国三亿人吗？大家想想现在是什么年代，不是人多就能取胜的，最重要的还是看军队的总体水平，这样在武器装备方面中国远远落后美国。

　　第三：打个比方解放军很相似中国的学生，在理论方面很强，能考高分，但是在实践方面根本就不行，我们要的不是高分低能，而是把自己的智慧发挥到极限就行了，我们向外界透露的不是外强中干而是实实在在的战斗力。而美军与解放军恰恰相反，他们不着重分数，而着重实践，他们不仅着重外表的强大，更着重实实在在的战斗力，在这方面中国又落后美国。

　　第四：中国几乎快成为孤家寡人了，而美国盟友遍布全天下，试想如果中美开战的话，难道英国、韩国、日本、印度、越南、北约等会闲着吗？显然他们不会，他们一定会很卖力地帮助美国与中国开战，而中国呢？谁会帮我们呢？在盟友方面中国又落后美国一大截。

　　第五：中国只是一个崛起中的大国，还不是世界强国，而美国却是世界霸主，试想一个小青年能空手打败一个年轻力壮的彪悍，不会吧！

　　第六：自改革开放以后，中国人民的思想发生了重大改变，拜金主义和享乐主义始终左右着中国人民，导致民族主义下降，使许多人自管自己不顾一切赚钱，对其他都很淡薄,从而也相应地导致中国军队的战斗力下降。而美国人民在国家意识和民族主义以及思想方面优于中国，简单地说：如果中美开战的话，就会出现许多投靠美国的汉奸，在这方面美国高于中国许多。

　　综合以上方面，如果中美真的开战的话，中国必定会战败的，希望国人不要夜郎自大、自欺欺人，我们要面对现实，我们要改变这个现实，让我们一起为了我们伟大民族的明天而努力奋斗吧！

八哨爷

如果终归是如果，关键是两国根本不会打起来。

兴高

冯善智自己就是这类中国的学生，在理论方面很强，能考高分，但是在实践方面根本就不行.只知道1+1=2的书呆子.想想当年小米加步枪打下江山.把美国等联军压在三八线.
按照冯善智自己的说法.你冯善智打不过的对手.对手叫你下跪你就跪了.
人活的要有尊严.国家亦如此.

金色远山

我基本同意楼主的观点，话虽叫人难以接受，但说的基本上是实情，特别是最后一条：

“自改革开放以后，中国人民的思想发生了重大改变，拜金主义和享乐主义始终左右着中国人民，导致民族主义下降，使许多人自管自己不顾一切赚钱，对其他都很淡薄,从而也相应地导致中国军队的战斗力下降。而美国人民在国家意识和民族主义以及思想方面优于中国，简单地说：如果中美开战的话，就会出现许多投靠美国的汉奸，在这方面美国高于中国许多。
”
因为现在已不比当年，那时中国刚刚结束战争，手不生，美军也还是常规武器多，不象现在，战争发生了质的变化。关键还是人，那时人多有激情！现在的人多现实！当然，老美也会现实，他不会贸然派地面部队进入中国，只会在空中和海上做文章。但这就够我们“喝一壶”的！

可能基于这种思想，现在中国高层怯战心理占上风，但老美也不会贸然与中国开战，因为一旦开打了，花的可不是打伊拉克、阿富汗那么点钱（实际也够庞大的），中国应该抓住老美这种心理，适当硬气一点，就象朝鲜，打他几百炮，韩国又能怎么样？

拂晓

说归说，做归做，对付美国总不能像对日本那样的彪悍，但外交方面还是强硬一点较好，我们看到自己的短处那就要积极改正，但国际舞台上总有强弱之分，社会中也如此，但弱不能低头，强不能霸道，还是强身健体、从文化入手、同化同化