潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
查看: 4949|回复: 29

[呼吁] 从论坛被封两小时想到的

    [复制链接]
发表于 2010-6-16 22:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,即可查看完整内容,享用更多功能,让你轻松玩转潜山论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
 “ 潜山论坛被封2个小时”一贴,反响强烈。 作为试用版主的我,一直未发表个人言论 。不过心里憋着, 总想说点什么。
   有着丰厚文化底蕴独钓兄, 感慨万千。 一句“玩不起”,引起了 众多网民的共鸣,大家也纷纷发表了各种各样的意见和观点。
是啊 ,网络、 论坛。 素与政治保持距离的习惯思维的人们一时间出现了前所未有的参政议政的热情,这一现象如同洪流一般正向我们涌来。对这样一种从未有过的现象,我们应该如何看待?又应该如何网络参政议政呢?这是意识形态领域面临的一个新的课题,也是一个迫切需要回答的现实课题。
   众所周知,广大网民参政议政是一种好的现象。大家通过正常网络积极反映民声、建言献策,行使宪法赋予公民的政治权利,这是构建和谐社会的有益尝试;通过网络表达诉求,抒发已见,传递民意,舒缓情绪,也是一种新型民主的表现形式;通过网络引导民众关心国家和社会大事,广泛地接受民众对政府工作的批评和监督,广开言路,集思广益,将有效地推动执政效率、决策水平的提高,降低执政成本;“以人为本”的核心是尊重广大民众的意愿,让人民群众通过网络广泛发表意见,体现了“以人为本”的理念。越来越多的网民参政议政现象,是一种进步,是一种趋势,是一个方向,尽管在发展过程中还存在这样和那样的问题,但对这种现象的主流应该充分肯定,而不应视为洪水猛兽。
   可是,大家又该如何参政议政呢?我想ZF应该主动接受和适应网民参政议政带来的挑战。广大民众通过网络广泛参政议政会对“家丑现象”造成最大的冲击,对官方和权威的声音提出了严峻的挑战和鞭策。对于网民的不同意见,还不大习惯,还听不顺耳,且对这种众说纷纭的状况还不知所措。
应该看到,对于一个真正把执政为民作为治国理念的执政党来说,高度尊重民意是执政为民的基本前提;对于建设一个现代、文明、成熟的政治来讲,同样迫切需要有不同的声音,只有“一种声音”是不会“河蟹”的,也是难以推进政治进步和社会发展的。
   面对广大网民广泛参政议政现象,我们的官员和权威必须放下架子,回归民众,以坦诚的心态对待网民的意见,倾听网民的诉求,了解网民的意愿,充分利用网络开展群众工作。只有这样,才能产生真正意义上的以人为本、以民为本的现代政治机制。
   然而,论坛方面也要明确网民的权利、责任和义务,要规范网民的行为,要建立健全网络管理的规定,同时加强引导,确保网民参政议政能够正常的、健康的、文明的、理性的进行。
   不可否认 ,网民数量大,质量参差不齐,群体错综繁杂,一些不良分子、网络枪手、境外势力、利用事件、大事宣染、制造假象,迷住了一些网民的双眼。所以我们普通网民也要一双慧眼 ,要有一定的政治识别能力。把有利于家乡的经济建设与发展作为主流;作为方向。我们可以揭露某些阴暗面或建议一些需要政府部门改进的地方;千万不能发表攻击党和政府的言论。多出谋划策;多提建设性意见 ;我想只有这样 ,大家才可能畅所欲言、 心情舒畅。所提观点极有可能被政府采纳,同时我们也可以享受到网上参政议政的乐趣。

评分

7

查看全部评分

发表于 2010-6-16 22:23 | 显示全部楼层
回复 1# 旁观者清


    不可否认 ,网民数量大,质量参差不齐,群体错综繁杂,一些不良分子、网络枪手、境外势力、利用事件、大事宣染、制造假象,迷住了一些网民的双眼。所以我们普通网民也要一双慧眼 ,要有一定的政治识别能力。把有利于家乡的经济建设与发展作为主流;作为方向。我们可以揭露某些阴暗面或建议一些需要政府部门改进的地方;千万不能发表攻击党和政府的言论。多出谋划策;多提建设性意见 ;我想只有这样 ,大家才可能畅所欲言、 心情舒畅。所提观点极有可能被政府采纳,同时我们也可以享受到网上参政议政的乐趣。
完全赞同!
发表于 2010-6-16 22:35 | 显示全部楼层
上层建筑应该是:疏水而不是堵水。
水越堵塞,造成的影响会越大,可能会淹没万亩良田。
疏导洪水,引其入海,才是明智之举!
那句“玩不起”是我说的,有点悲壮,有点沧桑!
谢楼主。已评分。:handshake
发表于 2010-6-16 22:38 | 显示全部楼层
多出谋划策;多提建设性意见 ;我想只有这样 ,大家才可能畅所欲言、 心情舒畅。所提观点极有可能被政府采纳,同时我们也可以享受到网上参政议政的乐趣。支持你的观点!
发表于 2010-6-16 22:44 | 显示全部楼层
发表于 2010-6-16 23:02 | 显示全部楼层
前几日随今世缘参加县网宣办召开的会议,感受颇多。
政府亦相当重视网络参政,并出台了一系列措施搭建政府与百姓之间沟通的桥梁。
不日内将会议纪要整理出来,欢迎大家各抒己见!
发表于 2010-6-16 23:13 | 显示全部楼层
上层建筑应该是:疏水而不是堵水。
水越堵塞,造成的影响会越大,可能会淹没万亩良田。
疏导洪水,引其入 ...
qqqg 发表于 2010-6-16 22:35



    啥也不说了,大哥,缘分呐......
发表于 2010-6-16 23:49 | 显示全部楼层
旁观者清,兄弟虽不是旁观者,但分析得真的是非常清楚!

写得太好了,我为论坛又多了一位理性睿智的版主而由衷的高兴。
发表于 2010-6-16 23:53 | 显示全部楼层
顶一个  支持下
发表于 2010-6-17 00:02 | 显示全部楼层
任何事物都具有两面性,利用的好就有促于事物的发展,处理的不好就会阻碍事物的发展,甚至倒退
有些个人主要是站在个人的角度发表言论,有些领导也是从其自身利益去考虑,并利用权利进行处理
每个个人或领导如果是在法律和道德的范围内,从公正的角度发表思想和言论,我想这样就会有促于潜山人民,有促于潜山的发展,更有促于社会进步

评分

2

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备19002730号-1 )
法律顾问 涂有根 网站举报电话 0556-8281111 网站举报邮箱 124200840@qq.com

GMT+8, 2024-6-5 02:58 , Processed in 0.081197 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表