潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
查看: 535|回复: 6

网投选出的“最美教师”愚弄了谁?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-21 14:22
  • 签到天数: 442 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-9-11 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,即可查看完整内容,享用更多功能,让你轻松玩转潜山论坛。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

    x

    网投选出的“最美教师”愚弄了谁?

    作者:青春给了教育


    2.jpg


    “我正在参加2019最美教师评选,请各位亲们帮忙!不胜感激啊!”,“亲啊,请投我一票哈,谢了啊!”,“发个小红包,亲们支持我!”,“我单位XXX老师正在参加2019年我市最美教师评选,请各位老师踊跃投票,并积极发动自己的亲朋好友投票。”……


    3.jpg

    不久前,某某市最美教师评选活动可谓如火如荼、社会异常关注,微信群被淹没、朋友圈被刷屏,抢红包,晒截图,为本单位候选人喊票、为朋友拉票、为自己求票声此起彼伏,佛若股市开盘、仿似高考揭榜,同学群、学生群、校友群、老乡群、亲友群、家族群、小区群……群群发动,群上群下好不热闹、圈内圈外一片繁忙。几乎所有的候选人或为了“面子”或为了当选,都使岀了浑身解数,昼夜奋战。许多候选人还不得不放下师之尊严,极力去动员、“命令”昔日的学生、家长为自己投票,真谓美名损毁、师道辱没、斯文扫地!


    1.jpg


    应当承认,“最美教师”评选是一件好事,是尊师重教的表现,是对优秀教师工作的认可。评选“最美教师”很有必要,但通过微信投票这种方式评选,却在一定程度上分散了师生工作和学习精力,干扰了学校正常教育教学秩序,败坏了教师形象,影响了教育声誉。应该说这种方式不科学,不公平,不干净!


    什么是最美教师?当然有一定的标准,评选要求中列了一二三四……简而言之就是:师德高尚、爱岗敬业、乐于奉献、业绩突出,这样的教师才称得上是“最美教师”。网络投票虽然也列出了教师的事迹简介,但在实际投票过程中,有几个人会认真看呢?即便看了,又有几个人会对所有候选人作比较后才投票呢?绝大多数人的投票不过是投人情票罢了。


    这也就是说,一名候选人,只要他的微信朋友多,他拉票的手段高明,他有足够充裕的时间,他所在的单位谋划鼓动得力,那么他得票就会多。这也就是说微信投票投的不是候选人的师德和教技,而投出的是其拥有“人气”的高低。更何况,当下还出现了不少“专业投票群”,谁给钱就投谁。今年某某市的“最美教师”投票的最后时段就出现了一些候选人票数突然剧增的异常状况,最终的评选结果基本就是依网络投票数高低确定的。这样的评选结果着实让人大跌眼镜!也让那些实绩突出、本该“最美”的落选教师心里发凉!这样的评选是在给社会一个什么导向?这样的“最美”还有多少真正的含金量?


    应当承认,在当下这个信息时代,网络民意也是民意的重要组成部分,是了解民意的最便捷通道和重要参考,但我们更当深刻地认识到,网络民意跟真正的民意是有差别的,二者更是无法画等号的。


    民间如商家常采用网投进行炒作和宣传,有时还带有些娱乐的色彩。作为官方如教育部门, 如果说采用网投只是为了做宣传,造声势,引关注,其结果只用来参考或占一定(较小)的比例,还可以理解,如果直接将网投结果作为评选结果或是网投结果占有较大的比例,那这种投票,就走向了活动初衷的反面。那样的话,一名教师美不美,比的就不再是水平、拼的就不再是业绩、讲的就不再是奉献,而是他们背后所依仗的权力、势力、人脉,甚至是财力。


    其实,早在2017年元月,教育部办公厅就下发了《关于规范评先选优网络投票活动的通知》,要求规范校园评先选优网络投票活动,“要深入研究校园评先选优网络投票活动适用的内容和范围,坚持正确价值导向,坚持“非必要不举办”的原则,按照相关活动是否具有法理依据、是否有利于学校事业发展、是否有利于学生健康成长的标准,完善政策、健全制度,加强对教育系统有关部门、单位、学生社团、个人开展类似活动的教育引导,抵制低俗化、娱乐化、商业化倾向。”


    然而,现实中,我们的一些教育部门却拿《通知》当废纸,依就热衷于网投。微信群里各种拉票链接让人眼花缭乱、不堪其扰之下,不知组织者是否注意到网投背后人为的操纵、权力的干预、关系的比拼、甚至金钱的铺路等各种怪象;是否调查过网络投票的真实度到底有多少?是否将网投与专家评选的结果做过比较?这种网投产生的教师是不是配得上“最美”称号?能不能令公众心悦诚服?


    真诚希望,我们的教育部门,我们的学校,不要再只仅或主要通过“网络投票”这类倍受非议、愚人愚己的低端方式去评选“最美教师”,而是要用公正公平的科学手段,去评选品德高尚、教艺精湛、业绩突出、大众公认的名符其实的“最美教师”!千万不要再把“最美教师”评成了“人气教师”。


    对此,你怎么看?
    留言说出你的想法吧!

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-21 21:36
  • 签到天数: 269 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-9-11 13:48 | 显示全部楼层
    网络人气教师!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-20 08:35
  • 签到天数: 1035 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-9-12 08:45 | 显示全部楼层
    选秀!?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-9-21 09:53
  • 签到天数: 1047 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-9-12 14:38 | 显示全部楼层
    要根据平时德、能、勤、绩综合考评!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-21 14:22
  • 签到天数: 442 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2019-9-12 14:54 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-21 21:19
  • 签到天数: 122 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-9-12 17:47 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-21 21:17
  • 签到天数: 478 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-9-14 17:12 | 显示全部楼层
               本人是一介平民,也参加了不少的投票,对当今社会的网络投票,我个人并不反对,但对其结果真正是优中选优的公正性持怀疑态度。被投者本人、亲友、单位等微信群的多少、大小,对票数的结果确实有一定的影响力。当然当今社会经济至上,忙事的人多,对于应在社会上确需公开投票这一途径,实际单位的操作者也确实也很难找到一个十全十美的好办法!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

    本版积分规则

    QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备11002869号 法律顾问 涂有根 站务热线:8281111 违法信息举报QQ:124200840) )

    GMT+8, 2019-9-21 21:56 , Processed in 0.061333 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表