清朝最后一次科举试题 看你能考中状元吗？

七日断肠散

第一场，史论5篇：
1、“周唐外重内轻，秦魏外轻内重各有得论”；
2、“贾谊五饵三表之说，班固讥其疏.然秦穆尝用之以霸西戎，中行说亦以戒单于，其说未尝不效论”；
3、“诸葛亮无申商之心而用其术，王安石用申商之实而讳其名论”；

4、“裴度奏宰相宜招延四方贤才与参谋请于私第见客论”；
5、“北宋结金以图燕赵，南宋助元以攻蔡论”。

（第1题藩镇，第2题平戎，第3题举贤，第4题变法，第5题以夷制夷，还真是理论联系实际，就是最后一题不太吉利，有亡国之兆。）


第二场考各国政治，艺学策五道：

1，“学堂之设，其旨有三，所以陶铸国?造就人才，振兴实业.国民不能自立，必立学以教之，使皆有善良之德，忠爱之心，自养之技能，必需之知识，盖东西各国所同，日本则尤注重尚武之精神，此陶铸国民之教育也.讲求政治，法律，理财，外交诸专门，以备任使，此造就人才之教育也.分设农，工，商，矿诸学，以期富国利民，此振兴实业之教育也.三者孰为最急策”。
2，“泰西外交政策往往借保全土地之名而收利益之实.盍缕举近百年来历史以证明其事策”。
3，“日本变法之初，聘用西人而国以日强，埃及用外国人至千余员，遂至失财政裁判之权而国以不振.试详言其得失利弊策”。
4，“周礼言农政最详，诸子有农家之学.近时各国研究农务，多以人事转移气候，其要曰土地，曰资本，曰劳力，而能善用此三者，实资智识.方今修明学制，列为专科，冀存要术之遗。试陈教农之策”。
5，“美国禁止华工，久成苛例，今届十年期满，亟宜援引公法，驳正原约，以期保护侨民策”。(这种题目放在现在考，偶看都够用了)


第三场《四书》、《五经》：

首题为:“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善义”，
次题为:“中立而不倚强哉矫义”。
三题为:“致天下之民，聚天下自货，交易而退，各得其所义”。


这是闭关锁国的近代中国，面对一个崭新的世界的思考，科举也不像我们想的那样完全是迂腐不堪，和今之应试本无二异。
读了上面的科举考试题目，你究竟学了多少文化？能答好几道题？能考中吗？再目睹今天各个学校的耍公子哥们，天天喊“减负”，究竟谁是在“愚民”？中国文化发展到今天，究竟是在前进，还是在后退？真的无语了。

八哨爷

教育的改革有待深化，但中考高考指挥棒不除，教育依然步履维艰。

潜山小刺客

这个不太适合我讨论，只希望中国的教育制度能够完善! 真正做到是培养人才的福地！快乐学习，倡导文明兴趣发展！因为各个行业都需要人才！

天柱一支梅

考状元的题目也拿来唬人哪?
有没有考秀才的啊.这个可能还差不多.

独钓寒江

来过，看过。太废脑子了。。。:lol

舟舟

我还真能看懂几句。

3Q哥

断肠哥对那个还有研究啊，我怕费脑子，还是:shutup:的好。

严云山

科举也有科举的利，当然也有不利的一面。不管什么东西都一样，我认为科举当时是必要的有用的，就象当今的高考一样，现在的高考我认为不如当年的科举出人才，就文科一个方面科举也比高考好。但有高考比没有高考好。科举比现在的高考难多了，但考取了比高考考取了也有用多了。比现在的中央公务员考试都好。