潜山论坛,潜山网,天柱山论坛

 找回密码
 注册会员
查看: 337|回复: 0

在现实生活中,多懂一点物理学知识,至少能让我们少受一些骗

[复制链接]
发表于 2017-9-16 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,即可查看完整内容,享用更多功能,让你轻松玩转潜山论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2017年,部分省份试行“3+3”新高考方案,考生要在语文、数学、英语三门科目外,再从政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术中选3门作为选考科目。据统计,浙江29.13万考生中,选考物理的仅8万人;在上海,选择物理的考生也仅占总人数的30%。这种大多数考生弃考物理的现状,已引起很多教育界人士的担忧。
在现实生活中,多懂一点物理学知识,总是好的。成不了科学家,但至少能让我们少受一些骗。
案例1:21世纪了,还有中国人被“永动机”所骗
所谓永动机,指不需要借助外力,即能永远自行运动的机械。早在13世纪,欧洲即出现多种永动机方案。英国专利局从1617~1903年,收到过约600项永动机的专利申请,其中还不包括利用重力原理之外的永动机方案。达芬奇、焦耳等人也曾痴迷于永动机的发明,失败后,他们终于承认,制造永动机是不可能的。
真相:目前所有向人们展示的永动机,都有其他力在推动
1812年,美国人李德黑法(Charles Redbeffer)向费城市民展示了他的永动机模型,市政府派人调查时发现,这部永动机的齿轮有反方向磨损的痕迹,从而推测出,一定有另外一部机器在推动它运动。另一位美国人吉力(John Worrell Keely),征集了50万美元投资,建成了一部水上工作的永动机,其真实动力是一根藏匿了的通向压缩空气的管子。随着科学发展,1917年,美国专利局不再受理有关永动机
专利的申请。
但在中国,有关永动机的骗局,至今犹未消失。编造水变油谎言的王洪成也曾号称发明永动机,其模型运转依靠的是暗藏的纽扣电池。2004年,梁星人自称发明了宇宙引力能永动机,在他的专利申请中,并未写明实现永动目的的技术手段。仅河南南街村即被梁星人骗去2000多万元投资。至今,中国没有通过一件永动机的专利申请。
中学物理解释:由于能量守恒,发明永动机只能是天方夜谭
高中物理学习了热力学定律,第一定律即能量守恒定律:物体内能的增加,等于物体吸收的热量和对物体所作的功的总和;第二定律又说,不可能从单一热源吸收能量,使之完全变为有用功而不产生其他影响。 显然, 永动机违背了热力学定律,机器不可能在不受力或不受热的情况下,而一直运动。长期致力于反对伪科学的郭正谊曾说,所谓的永动机违背了起码的物理学知识,科学原理已经证明了永动机是不可能造出来的
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1564.tmp.png民间人士发明的一种永动机,图片来自于屈习生的个人博客
民间人士发明的一种永动机,图片来自于屈习生的个人博客
案例2:近四十年来,一直有人深信可以不靠眼睛看东西
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1565.tmp.png1980年《自然杂志》封面上的唐雨(右下)
19793月,《四川日报》报道,称大足县少年唐雨能用耳朵辨认字、鉴别颜色有的叠成若干层,有的揉成小团,交给唐雨用耳朵辨认。每张字条,唐雨只用了几分钟就辨认出来了。连用什么颜色什么笔写的都能辨别。随后北京、安徽、河北等地,相继发现拥有非眼视觉的少年,掀起了80年代风靡全国的特异功能及气功热。
人们对非眼视觉的热衷,至今也未停息。2012年,《都市时报》报道,昆明一个名为新空间1025 实验室的机构,能教会儿童手心认字离体认字2015年,《华西都市报》报道,成都一家公司号称,经过他们的培训,儿童用眼罩蒙住眼睛,可以摸出卡片的数字、颜色。升级效果则是,书一翻就能背下来。此项培训收费9.8万元。
真相:目前所有“耳朵识字”“蒙眼识字”,依靠的都是偷看
四川医学院调查组当年对唐雨做了25次试验……除有6次偷看未成、拒绝辩认外,其他19次都偷看了纸条,偷看方法有几种,如别人当面写字给他辨认,他则站在远处凝视别人笔动,或在别人背后通过腋下空隙窥视等,唐雨基本上采取了魔术师的那一套
同样,记者调查亦发现,昆明新空间1025 实验室的学员表演完
离体认字后,交上来的已经不是原来的纸片,被掉了包。至于成都蒙眼认字的奥秘,是培训者告诉学员,戴上眼罩后,要斜起来看,透过缝隙,偷看到卡片上的信息。
中学物理解释:想要看东西,我们只能依靠双眼
在初中物理教材上,讲到过小孔成像的实验,人眼能看到东西的原理,与此类似,即光由瞳孔进入眼睛内部,通过晶状体,折射到视网膜上成像,再传输到大脑,把倒立的图像正过来,实现人眼视物。如神经内科专家赵洪鉴所说,以现在的科学水平,还没有发达到通过第三只眼就能看东西的程度。我们要看东西,所能依靠的只有双眼。
案例3:《水知道答案》一书在中国风行,很多人相信水也有情感
日本作家江本胜所著《水知道答案》一书,曾在中国风靡一时。按照这本书的说法,水是有情感的,在看到文字感谢,或听到悦耳的音乐时,降温后会结出优美的结晶;反之,水就会结出丑陋的结晶。江本胜号称自己依据的心理学和量子物理学。
2011年,一名广州小学生看了这本书后,做了米饭实验,他在冰箱里放了三碗米饭,每天赞美其中一碗,辱骂另一碗,对第三碗不闻不问,最后发现,说好话的会发酵,散发出香气;用力骂的会变黑发臭;而不理不睬的更糟糕,甚至会流出脏水。做实验的小学生从此不再和哥哥吵架,怕哥哥的心变得跟那碗米饭一样黑
真相:江本胜的研究未经严格实验证实,他写书是为卖自家“高能水”
江本胜从未在学术期刊上发表过自己的研究成果,并引起广泛质疑。日本科学家左卷健男出版《水什么也不知道》,指江本胜宣传伪科学;美国斯坦福大学教授威廉·提历(William A. Tiller)称江本胜的实验结果没有证据支持;美国《新科学家》杂志发表文章,指出江本胜在实验后,没有将全部样本展示,他只选择了对自己有利的照片刊登,而回避对自己实验结果不利的照片。江本胜甚至会在100张照片中,只选出1张刊登。同样,米饭实验要想为人信服,也必须排除人为干扰,经过严格的双盲实验,才能得出可靠结论。
在写书之外,江本胜还经营着一家生产高能水的公司,这种水号称具有最完美的晶体结构,能延缓衰老,治愈疾病。每瓶售价35美元。事实上,这种水就是普通泉水。
中学物理解释:水结冰后,形成各种不同晶体,是正常的自然现象
学习高中物理,我们知道,雪花是水蒸气在空气中凝华时形成的晶体, 一般为六角形的规则图案,是很常见的自然现象,道理并不高深。研究已经证明,雪花的形状仅和温度、湿度有关——如果结晶温度在-5℃-10℃之间,晶体更容易形成柱状或针状的结构;温度降至-15℃左右时,水气更多地形成雪花状。雪花的复杂程度,和湿度成正比,湿度越大,结构越复杂。外界的文字、音乐等,显然不可能影响它们的晶体结构。
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/ksohtml/wps1575.tmp.png按照《水知道答案》的理论,表现出不同“情绪”的雪花晶体
案例四:无效的孕妇“防辐射服”,让国人趋之若鹜
现在各种写给孕妇的指南书籍中,都能看到有关防辐射服的介绍,称之为孕妈妈的保护伞。有的书中说,既然准备怀孕的女性避免不了手机、电脑、各种家用电器的使用,最好的保护方法就是先准备好一件质量好的防辐射服,还有的书说,在怀孕的前两个月,胎宝宝极易受到辐射的影响。即使胎宝宝出生时并未发现异常,但是他在未来患癌症的可能性较大。所以此时就必须穿上防辐射服了。在生活中,穿防辐射服的孕妇极为常见。
真相:孕妇不需要特别防辐射,防辐射服也防不了辐射
相关研究中,被引用最多的是1991年《新英格兰医学杂志》上的一篇论文,科学家们对2430名女接线员进行了为期四年的跟踪,这些女性一半在显示器前工作,另一半不在。四年时间里,有730人出现了882次怀孕。研究显示,两组妇女在流产率上没有明显不同。
孕妇即使穿上防辐射服,也并不能有效阻挡辐射。我们生活中的电离辐射主要有a射线、p射线、Y射线、宇宙射线,其中前两种射线穿透力很小,普通衣物和皮肤即能起到发挥保护作用,而后两种射线穿透力强(但危害很小),孕妇穿防辐射服也挡不住。防辐射服在纺织物中加入金属的做法,确实能有效阻挡电磁辐射,但前提是,不能让孕妇有任何皮肤裸露在空气中。这样来看,穿防辐射服真的毫无必要了。
中学物理解释:生活中辐射无处不在,对人体影响微乎其微
初中物理书说,我们生活在电磁波的海洋里,地球上包括阳光、手机、水果在内的一切物品,都会释放出电磁波,即电磁辐射。红外线、可见光及各种无线电波都属于电磁辐射,可以引起人体内分子震荡,影响体内生物电的活动,但几乎不会给人体带来伤害。另一种电离辐射,即核辐射,会直接损伤人体细胞,但自然界中存在的电离辐射,同样微乎其微。因此,我们生活在辐射无处不在的环境中,依旧能安然无事。
主流科学界的研究成果也显示,没有足够证据表明电脑、手机等日常辐射会影响健康。
综上。学好物理常识,在日常生活中,多少能少花一些冤枉钱。
注释
武际可:《永动机漫话》,中国力学学会力学史与方法论学术研讨会,2003年;《纸里包不住火 细数2004年中国十大科技骗局(六)》,《北京科技报》200515日;《家长交10万元让孩子学蒙眼识字被骗》,《华西都市报》2015713日;《四川医学院调查报告》;水知道答案就是伪科学》,《华西都市报》20111217日;方舟子:《三碗米饭实验该怎么做》,《新华每日电讯》2011125日;拟南芥:《水什么答案也不知道》,果壳网,2011823日;瘦驼:《孕妇要不要穿防辐射服?》,果壳网,20111226日;⑨⑩刘彦伟:《孕妇防辐射服没必要穿》,《是真的吗? 你所知道的健康常识往往是错误的》,吉林科学技术出版社2014年,第169—172
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|潜山论坛 ( 皖ICP备19002730号-1 )
法律顾问 涂有根 网站举报电话 0556-8281111 网站举报邮箱 124200840@qq.com

GMT+8, 2024-3-29 13:41 , Processed in 0.097568 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表