俞正声

涧底松

全国政协主席俞正声在刚刚开幕的政协大会上发出呼吁：要坚持“不打棍子、不扣帽子、不抓辫子”，鼓励敢讲话、讲真话，尊重和包容不同意见、逆耳之言和尖锐批评，真正做到既畅所欲言、各抒己见，又理性有度、合法依章。          这样的言论，人们听起来并不陌生，从毛泽东在延安时代就开始说起，历经数任党国领导人，七十多年来一直都在呼吁讲真话。曾记得，习总上任伊始，就对各民主党派、全国工商联和无党派人士发表过这样的新年感言，强调“要容得下尖锐批评，做到有则改之、无则加勉；对党外人士而言，要敢于讲真话，敢于讲逆耳之言，真实反映群众心声，做到知无不言、言无不尽。”          上一届国务院总理温家宝在向国务院参事和中央文史研究馆馆员颁发聘书时，也一再强调要“讲真话、听真话，知者尽言，国家之利，一个国家、一个民族，总要有一批心忧天下、勇于担当的人，总要有一批从容淡定、冷静思考的人，总要有一批刚直不阿、敢于直言的人。”          由此联想到老一辈革命家彭老总，因为他的耿直敢言，因为他的刚烈不屈，但也正因为他的这些性格，注定了他的坎坷命运。 　   1957年，苏联的米高扬来中国参加会议，彭德怀跟他有一段对话，现在看来非常有意义，咱来看看—— 　　彭德怀跟米高扬没有客套，开门见山地说：“为什么斯大林生前你们都喊他天才、英明、万岁，可他死后你们又骂他漆黑一团？” 　　斯大林去世后，米高扬是批判他的主力，把斯大林说得一无是处。但这个时候，米高扬还没有想好怎么来解释。        彭德怀继续质问：“他的错误既然那么严重，为什么不在他生前提意见？人死了才算旧账，他还能听到改正？” 　　米高扬有点难为情，说：“他活着的时候，谁敢提呀……” 　　彭德怀打断他，提高了声音问：“这是对党、对人民、对领袖负责的态度吗？” 　　米高扬说：“谁提了谁就要掉脑袋的!” 　　彭德怀更加愤怒，转身离开，留下一句：“怕死还当什么共产党员!” 　　这就是彭老总，有话当面说，绝不藏着掖着，一往无前，宁折不弯！ 　　也正是这段对话，成为彭老总一生命运的基调。 　　在他的心里，只有两个字——“真理”，其他的什么“领袖”、“地位”、“荣誉”、“面子”，甚至“生命”，统统不在话下，在真理面前一文不值。        在开国将帅中，性格刚烈、耿直之人不在少数，比如黄克诚、许世友、韩先楚、钟伟等等，但他们跟彭老总最大的一个区别，就是他们都把毛主席当成领袖，可以跟任何人争，但绝不会跟毛主席争，而彭老总，却把毛主席当成一个同事、战友，看什么不对就立刻说出来。比如1956年，彭老总去部队视察，看见宣传栏上写着“我们要在毛主席的领导下……”，皱了皱眉，说：“这个写法有毛病，现在的军队是国家的，不能只说在哪一个人领导之下。我们是唯物主义者，毛主席死了谁领导？今后要修改。” 　　长期以来，我们都在赞美这种性格，但到了现实中，却很少有人能受得了。 　　杨尚昆对彭德怀有过一段评价，非常中肯：“一个人的突出优点有时伴随着相应的欠缺。德怀同志刚正而欠于通融，爽直而失之急切，有时容易造成矛盾的激化，不利于问题的妥善解决。” 　　聂帅和叶帅也曾劝过他：“不能单从‘信’的方面来看，而要从如何对全局有利着想。” 　　这个道理，彭老总不会不懂，但他又实在无法对老百姓的疾苦视而不见，用他的话说，“我是从小饿怕了，总怕人民挨饿。” 　　所以，即使知道大局是什么样子，他也会继续为老百姓呼吁，不惜撞得头破血流。        1958年底，彭老总去湖南、江西、安徽等地考察，发现了很多问题，老百姓包括很多基层干部都对大跃进心存不满，但又迫于形势，不敢往上反应。 　　回去后，彭老总写下了那首著名的诗—— 　　谷撒地，薯叶枯。 　　青壮炼铁去，收禾童与姑。 　　来年日子怎么过？ 　　我为人民鼓与呼！ 　　这首诗虽然平白如话，但感情真挚，只有心里真正装着老百姓的人才能写得出来。 　　当年在延安时，他的侄子去投奔他，问他对自己有什么要求，他对侄子说：“今后若你对革命有二心，我就毙了你；我若成了反革命，你也可以毙了我！” 　　这就是一个真实的彭老总，今天的中国，已经很少再有了。

涧底松

以史为鉴。