不把陪读当必须

朱邦振

不把陪读当必须

朱邦振

　　时下，从幼儿园到大学，陪读已经司空见惯。小时 是爷奶隔代陪，稍大父母陪。村里到镇上陪，乡下到城里陪。学校旁边的房子好出租、食品好卖、文具好销，辅导好请。围绕学生孩子的吃、住、拉、撒、睡、学的消费和服务，已形成具有多个环节的陪读产业链。在它的中下游，不少人抓住“三代人生意”的商机，在陪读地赚到了钱，既方便了莘莘学子与其家长，又牵动了一方经济。因陪读而兴的产业，关连着数量很大的群体。“陪读”具有“民生”的特色。既然关系到老百姓民生大事，政府与相关部门理应予以关注，支持协调，做些该做、能做的事情。当年黄岗、衡水、毛坦厂等中学每年都给北大、清华之类名校送几十名学生，其它达线学生数更是宠大，结果是陪读经济衍生发达，地方增收连年过亿，创造了高中教育的神话。有人不认同，但这是客观事实。这几所中学地方教育部门，始初也不提倡、甚至阻止外地生源，经过几年实践，发现那是一种经济、名利双收，肥水落进自家田，何乐而不为。认知改变后，由不提倡改为面向全国广招博收上线生。这几所学校也因“考绩"优异而备受吹捧。
　　显然，陪读现象具有社会性。其原因是多方面、多维度的。诸如：城镇化速度加快，城乡人口结构转型，城乡二元化优势教育资源集中偏倚城镇，乡村学校学生数骤减，规模萎缩，基础设施老化。家族结构421倒金字塔、家长望子成龙过高的期望值等等。但笔者认为：根本的动因仍是应试教育的大背景。只要应试教育存在，其衍生的陪读就会继续发展。有家族成员陪读家长放心，孩子有安全感、能集中时间和精力学习、应考。有家人陪伴孩子能得到应有监管和呵护。对于未成年尚缺乏自制约束力的孩子来说好处多多。陪读牵连千家万户，不应受到鄙夷和轻视。社会方面能作为的是顺其势、纠其偏、保其健。比如在净化社会环境、落实各项保安措施、保障正常供给、管控学校食堂；维护教学各方权益的公平守法；优势资源均衡配置等方面。把”陪读“作为”为民服务“的切入点，多做一些有利于学生与陪读家长的好事和实事。
　　同时，应中肯地告诉学生和家长，不要把”陪读“当必须。成才之路多选择。随着高考改革、新课标改革、高考试卷分省命题等政策出台、押题、猜题、魔鬼式强训以应试方法将逐渐改变；长期陪读可能导致孩子缺失自立精神和生活能力，特别是”韧力“差，成为高智低能的”软脚蟹子“。试看将来社会必是竞争世界。“软脚个人”与“硬朗社会”相悖，注定“软脚蟹子”难以应对。这也是和家长陪读初衷相违背的。
　　遍数现在各条战线，各个领域，“硬汉”，“铁娘”，当年他（她）们从大山中走出，上学时，哪一个不是赤脚走几里路，长大就住校，一个星期回一次家背米、背菜、筹学费。在后来学业事业的拼搏中一个个竟虎虎生风、意志坚强、韧劲十足，成为当今时代的骄子。
　　“宝剑锋从磨砺出”，多给成长期孩子一些历练，一点磨劫，成就和希望将陪伴人陪伴他们整个人生。

b]

紫海飘郁

现在的小孩子都特么的娇气，因为主要是家长惯的，我当年小学4年纪的时候就一个人住校了，也不照样过来了！！！

正反

飞来之风也

盘旋进仕

邦德单车俱乐部

这都是惯得结果，我家孩子初中都是骑车上学，在学校食堂吃饭，看见好多家长送的送，中午送饭，搞得和小太子一样的待遇。

笑看红尘

安之若素宅妈

好文章！

尽心尽力就好

现在的孩子基本都是温室里的花朵，风吹不得，水浇不得，不仅仅是社会的问题，更是家长的问题。

尽心尽力就好

现在的孩子基本都是温室里的花朵，风吹不得，水浇不得，不仅仅是社会的问题，更是家长的问题。