每周工作4天？俄罗斯人太容易被当猴耍

云风山潜

每周工作4天？俄罗斯人太容易被当猴耍

　　表面上看，在职员工减少工作时间，工资还不变，而失业者还得到了工作岗位，这岂不是很完美的方案？ 但是何不问一问：如果真的这么美好，议员们为什么不干脆规定把工作时间缩短到3天、2天、1天？

　　作者：邓新华
　　前苏联有个政治笑话。问：“计划经济是科学还是艺术？”答：“是艺术。如果是科学，他们会先拿狗做实验。”
　　不管俄罗斯人在对外扩张上具有多大的野心和杀伤力，看起来有多难招惹，但有一点无法否认：俄罗斯人是一个很容易被忽悠的民族。毕竟，俄罗斯是是世界上第一个做全面计划经济实验的国家。中国虽然也因为计划经济遭受了巨大的灾难，但毕竟，时间上被俄罗斯人抢先了。
　　据媒体报道，俄国家杜马劳动委员会发布消息称，俄罗斯工作日或将缩减至4天。这大概是计划经济全面奔溃后，俄罗斯人为世界贡献的另一个忽悠典范。
　　“议员们认为，缩减工作日可以促进增加劳动岗位，增强员工健康，对周围环境发展产生积极影响。”
　　俄罗斯议员还真是善于算账。先砍掉在职人员五分之一的工作时间，然后增加失业人员的工作岗位。实际上，砍掉在职人员五分之一的工作时间，即相当于让五分之一在职的人失业，只不过这失业是均摊到所有人头上的，看起来好像谁都没有失业。这不是增加工作岗位，而是让在职者腾五分之一工作岗位出来给失业者。
　　问题是，这腾出来的五分之一工作岗位，失业者是否就能胜任呢？也许，有部分岗位可以胜任，但大部分岗位将发生混乱。因为就现有工作岗位来说，失业者之所以失业，很多人本来就是效率上竞争不过在职者。
　　减少工作时间能否增加工作岗位？这牵涉到对工作的理解。大部分人直觉上同意，减少工作时间可以增加工作岗位，但这个直觉其实是错误的。
　　什么是工作？工作就是甲为乙提供产品，乙为甲提供产品。也就是说，甲的工作依赖于乙的工作，乙的工作也依赖于甲的工作。如果甲失去工作能力，就对乙的产品失去购买力，那么，乙为甲服务的那部分工作就没有了。两个人之间是这样，一国、全世界也是这样。
　　俄罗斯在职员工如果都减少五分之一的工作时间，那实际上是减少了俄罗斯的工作岗位，因为每个人都少了一天的产出来购买别人的产品。
　　日常生活中，人们看到某个工作岗位很多人抢，就以为工作岗位是越抢越少，但实际上，工作岗位是互相提供出来的，是越提供越多。俄罗斯议员是说反了。人们不会涌到地广人稀的沙漠里找工作，因为人们知道，那里没有那么多人拿产品来交换自己的产品。
　　至于解决失业者的问题，本来应该是让市场更活跃，让更多的人提高效率，才能为失业者提供更多岗位，俄罗斯议员却想通过压低在职员工的效率来分享工作岗位，这只会进一步降低效率。
　　一句话，只有让人们有更强的购买力，才能创造更多的工作岗位，除此以外的办法都是把人当猴耍。
　　俄罗斯人的忽悠并不停留于此。俄劳动委员会主席安德烈?伊萨耶夫说，工作时间的减少应该在保留工资不变的前提下进行。
　　很显然，通过减少五分之一的工作时间这种压低效率的方式来“增加”工作岗位，即便维持名义工资不变，但工资可以购买到的产品也必然下降。也就是说，即便名义上工资不降，人们的实际工资也是必然下降的。所谓的“工资不变”，是再明显不过的忽悠。
　　表面上看，在职员工减少工作时间，工资还不变，而失业者还得到了工作岗位，这岂不是很完美的方案？
　　但是何不问一问：如果真的这么美好，议员们为什么不干脆规定把工作时间缩短到3天、2天、1天？
　　中国古代有个寓言，说养猴人给猴子早上3个栗子晚上4个栗子，猴子们意见很大要造反，养猴人说那就改成早上4个栗子晚上3个栗子，猴子们欢呼。这个寓言里，栗子总数好歹没变。而在俄罗斯的现实里，议员们比养猴人做得更绝。
　　我不是反对工作的人们休息。只工作不休息也会降低效率。但休息时间应该让市场来决定。有的人欲望更多，需要多工作，有的人则不需要工作很长时间，他们愿意花更多时间休息、旅游，这些，让企业和员工自己协商就好了。政府强制规定工作时间完全是多此一举。当然，就算政府规定了工作时间，企业肯定要安排员工加班的，但这又要受到各种约束，增加了无谓的交易费用。用“工资不变、就业增加”来忽悠人则更是无耻。
　　俄罗斯议员敢于在俄罗斯提出这样的议案，那只能说明，在他们眼里，俄罗斯人太好忽悠了。假如俄罗斯人最终真的推行了这一方案，那也不算奇怪。毕竟，俄罗斯是地球上第一个推行美丽的计划经济的地方。
　　（作者为人文经济学会特约研究员）

农民苦呀

哎，红色王朝都养些啥饭桶混蛋的砖家学者，北极熊睡着了也比你们这些只知道压榨百姓的寄生虫清醒。。

人民群众不会忘记，北极熊用共产无国界忽悠黄俄汉奸，甘心奉送咱们中华固有的北方几百万平方公里的领土。再输出革命绑架中华令其至今被挡在世界文明的大门之外 ...........

江左布衣

估计这位研究员先生，如果当年见到单休改双休，或者增加长假的时候，也会心里这样想。
为什么就不能是4天，生产力的提高，不是靠时间，主要是靠效率，中国乃至世界的历史就证明了这一点。当年人民公社，没有一天休息还吃不饱饭，后来分田了，一个月只要干三分之一时间。
对于以人为本的观念和看法，至少是让人尊重的，凡是不假思索斥之为“忽悠”的人，基本都是物质主义者，或者对于实际劳动强度无动于衷的人。中国的知识分子的气节，好多人是从明朝以后就被阉割了；而现代社会，经过了1919-1938 的黄金时代后，就更不足论；文革以后，大部分简直就是没有自己的人格了，只是统治阶层的坚决依附者。

龙儿

我不是反对工作的人们休息。只工作不休息也会降低效率。但休息时间应该让市场来决定。

境本由心_O223o

我每周工作7天:'(