谈谈土葬的合理性

面壁十年

支持殡葬改革，反对一刀切，尤其上门被自愿的收缴棺木。有些老人一辈子最值钱的就是一副寿材，砸的是棺材，伤的是老龄群众的心。山区70岁以上的老人，经历了解放时期，文化大革命破四旧、现在生活水平好了，平静的安享晚年，突然2个月收缴棺木，真的接受不了。可不可以实施60岁、70岁以上的老人深埋土葬，以下的火葬，年轻一些的人都能接受的。如果这些老人是您的父亲、母亲，您会亲手砸了寿材嘛。

下里巴人

五千年以来，中国死了多少人？占用了多少土地？有多少坟茔保存到今？
假若从五千年前开始就实行殡葬改革，到现在该有多少公墓？还有多少土地供人使用？
用战略眼光来算一算这笔账，孰是孰非，一目了然。

独钓寒江

下里巴人 发表于 2014-6-3 19:14
五千年以来，中国死了多少人？占用了多少土地？有多少坟茔保存到今？
假若从五千年前开始就实行殡葬改革， ...

方老师这是用“反推法”哦，呵呵！

境本由心

下里巴人 发表于 2014-6-3 19:14
五千年以来，中国死了多少人？占用了多少土地？有多少坟茔保存到今？
假若从五千年前开始就实行殡葬改革， ...

这个必须得顶。

zhou471212392

安庆土葬的历史也不短了吧，好像还没听说那个地方被坟站满了吧，认真分析下大别山区的地理环境，就会知道这个地区土葬是比火葬合适的---

和田王

不知道有没有人开展这方面研究，尤其是不同殡葬方式对资源的消耗、对环境的影响等方面的试验研究。如果没有，我觉得，这种试验，真的有必要。


还有就是，我认为，无论何种殡葬方式，都应该人人一样，不应该因为有特权、有钱，就是用大规格的墓地、豪华厚葬。


因为：（1）你在世的时候已经享受了无尽的豪华。（2）生的世界难以实现人人平等，维护死的世界平等应该活的人人人有责，以免死人因为豪华葬而与活人争土地、抢资源。（穿越时空抢夺资源）

丝宜家纺

同意楼上的。