【转载文章】强制激进的殡葬改革不是改革

独钓寒江

                                   强制激进的殡葬改革不是改革
                                                             2014年05月26日 09:26:47 来源：京华时报




      据东方早报日前报道，安徽安庆今年强力推行的殡葬改革，一些老人以绝食、上吊等方式自杀以避免火葬。
      由于土地资源、环境保护以及倡导节俭等原因，中国提倡火葬已经几十年，但中央政府一贯的态度都是鼓励、引导进行火葬，从来没有提出过强制火葬。这种采取直接或间接方式强推火葬逼死人命的做法，不仅简单粗暴不人道，而且背离了改革的精神。
      早在1956年，中央即倡导火葬，曾有150多名高级官员签名承诺死后遗体火化。此后，中央多次出台殡葬改革的政策文件，制定殡葬管理的法律法规。
      最近的一次是去年中办、国办印发《关于党员干部带头推动殡葬改革的意见》，意见出台背景主要是针对近年火葬率下降、乱埋乱葬占用耕地、重殓厚葬等问题。
      但观察50多年来中央关于殡葬改革出台的所有政策文件和法律法规，其主导思想从来都是倡导火葬、提高殡葬服务质量，并无任何强制的要求。
      之所以采取这样的政策取向，是决策者结合现实考虑的结果。中国人特别是汉族，土葬是传统的遗体处理方式，有强大的观念基础，这缘于汉人视土地为生命之本。人死后，埋于土地中使死者得到安息。
      这种观念并没有什么科学的根据，但延续几千年的传统观念，并不是靠强制力就可以打破的，只能逐步改变观念，这需要几代人的努力。
      但安徽安庆地方政府恰恰无视这个基本常识，政府出台文件划出火葬的时间表，并通过政府强制力实现这个时间表。
      在6月1日大限来临前，一些老人选择了自杀以入土为安。
      这种本来可以避免的悲剧却真实的发生了，责任无疑在政策的制定者，以生命为代价的火化率即使是达到了100％，在上级那是个好的成绩单，在民众那里却是不及格。
      正如报道中所提到的，安庆官员也感到无奈，因为安庆的火化率拖了全省的后腿。安徽全省火化率80％，安庆地区只有10％，上级压力和媒体批评，也让安庆压力很大。
      对政府工作进行考核，是给政府部门和公务员提高工作压力、努力工作的必要措施，但考核不是万能的，也不是所有事情都能通过数字可以解决。
      土葬观念在一些老人那里的影响根深蒂固，这不是所谓做思想工作都能解决的，更不是拆解了棺材就能解决的。
      对于倾向土葬的人来说，只能通过倡导、激励加监管的方式逐步解决。比如火葬给予补贴，降低火葬的成本，对于土葬严格限定场所、面积，加大对乱埋乱葬的惩罚力度等，这些措施都需要政府更细致的工作，但不能因为见效慢，就采取强制、激进的手段。
      殡葬改革逼死人的事情，不要再发生了。


      注：转自新华网http://news.xinhuanet.com/gongyi/2014-05/26/c_126547008.htm?ADUIN=124200840&ADSESSION=1401086738&ADTAG=CLIENT.QQ.5329_.0&ADPUBNO=26349

独钓寒江

申明：转此帖只做探讨更“群众路线”的殡葬模式。
回帖中请勿出现攻击、谩骂或指名道姓的言辞。如有此类帖，将做删除处理，敬请谅解！

丁剑芳

我想说,推行殡葬改革的出发点是好的,我家就在农村,对此绝大部分的人都是理解与支持的,一个政策出台,肯定要触犯一些人的利益,但最终会理解的,农村大操大办已成一种负担,请道那士和尚要搞几天,抬棺材走灯,几天几夜不能合眼,我父母是农民,村里来做工作就很支持,对于老人要尽孝,不要等死后才去搞这些让活人看的事情,合理利用土地,不浪费资源更为重要,眼光放长远些,我们做子女的更要安慰好老人,我就对我女儿说过,我死后就烧成灰,就在我家的山上种颗树,连石碑也不要.对于干部也要理解,并不是有些人说的那样,政府也有政府的难处,现在百姓自己也要提高素质.

快乐天空

死生事大，殡葬改革不可蛮干
2014-05-26 15:07:03　来源: 新民晚报(上海)　有2人参与分享到
网易微博 0 易信 新浪微博 腾讯空间 人人网 有道云笔记 . .魏英杰

近日，有媒体报道安徽安庆市强推殡葬改革，引发多名老人自杀，在网上引起热议。虽说当地官员否认出现老人因此自杀事件，安庆这场殡改本身仍值得引起高度关注。

从安庆政府官网可看到，当地确实正在进行一场疾风骤雨式的殡葬改革。其实施时间之紧迫、实施方案之强硬，工作方式之粗暴，无论从当地的政府相关文件，还是从辖区各地落实反馈情况来看，都让人感到心悸。

当地于5月14日公布并立即施行的《安庆市殡葬管理办法》作出规定：凡在本市死亡的，遗体均应就地就近在殡仪馆火化，严禁土葬（包括骨灰入棺土葬）；正常死亡人员的遗体应当在3日内火化；禁止在公共场所搭设灵棚、举行悼念仪式；禁止生产、销售和使用封建迷信的殡葬用品。所谓政策“一刀切”，莫过于此。

实际上，在相关办法未出台前，当地在3月底就已出台了《实施方案》，要求4月1日零时起全市正式启动实施殡葬改革，并开展为期半年的专项执法活动。《实施方案》指出，要把殡改工作列入各地和责任单位年度目标考核和各级领导政绩考核，签订责任状，对工作不力者进行问责。

那么，安庆殡改的推行情况如何？不妨摘录若干当地官网登载的工作动态：太湖县弥陀镇迅速破拆15口棺木，向丧葬陋习打响了第一枪；安庆开发区建立覆盖全区的信息员队伍，负责对生活区楼栋、村民住房24小时巡查；太湖县深化殡葬改革厉行“四严”，对于妨碍公务、恶意煽动、聚众闹丧人员从快从重予以打击……这些字里行间，充满着一股浓烈的“火药味”。

移风易俗，文明殡葬、环保节地、破除迷信，这样的改革大方向，当然是对的。一般来讲，政府的政策初衷都不乏善意，出现问题要么是“好心办坏事”，要么就是下面“歪嘴和尚念歪经”。但从安庆殡改政策本身以及实施过程来看，虽然目标正确，却看不到为老百姓考虑的地方，不仅缺乏善意，而且手段野蛮。像上门破拆棺木、实行24小时巡查等行为，实在匪夷所思，让人无语。


殡葬改革当然有着正当理由，但是这样蛮干恐怕很难起到好的效果。这场运动式殡葬改革，不仅扰民害民，还将给当地政府形象带来负面效应。俗话说，死生事大。后事安排，自古以来就是许多老百姓相当在乎的一件事情，这也决定了，实行丧葬改革只能稳妥推进，不能急功近利。当地如此粗暴推行殡改新政，又怎能指望老百姓信服？

刘云山同志日前指出：问题源于实践，要到实践和群众中寻找解决问题的办法。安庆推行殡葬改革，非但不是在发现问题、解决问题，反倒是在挑起问题、暴露问题，人为制造紧张局面，公然激化干群矛盾。这种粗暴的工作理念与方式，应当尽快得到纠正。

本文来源：新民晚报

天柱一哥

将土葬习俗列入愚昧思想，将棺木列入封建迷信用品，这是对中国传统文化的亵渎，也是罔顾历史、违背自然、无视民俗、鼠目寸光的白痴言论！

正在更新

安庆的殡葬改革只是人死后火化，还是火化后必须葬在公墓？农村人都有山，好像没必要葬公墓吧，葬哪也是群众说的算啊，只要不修大型墓穴

ahtianzhushan

可以私人办殡仪馆吗?

晓风残月歌

:lol估计也没有那么邪乎，不能以偏概全，传统农业社会的生产生活方式改变了，这种形式也可以改改，青壮年大部分外出，抬棺木的都没有几个了。砸掉的棺木是政府化钱收购的，这种做法还是值得肯定的。

潜山的人

一刀切的做法实际上政府给自己出了一道难题，到时有一个例外怎么办？所以改革只能是循序渐进的，急不得。要让群众觉得火葬比土葬好，慢慢自觉接受。就像计划生育一样，现在想要多生的恐怕不多吧。声明一下，本人并不反对殡葬改革，只是觉得方法欠妥。

sufen777

只要改革有利于移风易俗，降低百姓丧葬支出，不要让百姓将来死不起，我相信大家都会支持的，可是现实的状况令人堪忧，政府部门应该搞一个殡葬改革费用实际支出对比调查结论，让百姓信服，自愿接受这个政策。

境本由心

其实不想说 发表于 2014-5-27 09:06
没有人逼他们自杀，而他们以自杀换取在限期前土葬，这不是愚昧是什么？鞭炮、香纸、长辫子、包小脚.....都 ...

不是提倡宗教信仰自由么？老人去世后找道士念念经，烧烧纸钱来寄托哀思也无可厚非吧？楼主思想先进跟得上时代步伐，这个值得我们学习。但是！注意了:但是！——我们不能选择父母，不能让他们旧社会出生的人跟我们一样新潮！我不好说我对父母没有一点愧疚，他们死后烧成一抔灰然后偷偷摸摸塞进那个冰冷的水泥建筑物内，然后我们就蔫不唧儿的回单位上班去？这样也不忍心吧？

高楼

“逼老人自杀”的殡葬改革太不人性(2014-05-26 08:16:26)转载▼标签： 杂谈  
“逼老人自杀”的殡葬改革太不人性



安徽省安庆市推动的殡葬改革被质疑与近日该市的多起老人非正常死亡事件有关。81岁的老人张文英家人称张就是铁了心想“睡棺材”才自缢身亡。村干部要求张家人签下“老人去世与殡改无关”的承诺书被拒。安庆市于今年4月1日，在全市范围内（岳西县除外）启动实施殡葬改革，要求自6月1日零时起，该市下辖范围内的死亡人员一律实行火化，改革土葬。（5月25日《东方早报》）

安徽安庆正是我的老家，我家所在的太湖县也在殡葬改革范围之内。今年五一回去时，村里人讨论的几乎全都是这个话题。在大家眼里，强制火化的殡葬改革不仅不得民心，简直就是异常恐怖，被认为“只有日本鬼子才干得出来”。那些年纪比较大的老人，对于身后火化完全不能接受，甚至已经成为一块心病，嘴里常说“阎王怎么不早点来接我”。没想到，竟真有老人为“睡棺材”而赶在6月1日大限之前自杀，闻之特别心酸特别不是滋味。

事实上，即便老人为了“睡棺材”而自杀，最后恐怕也很难如愿。在我的老家，卖棺材的店铺几乎已被全部取缔，那些多年前就将“长生”（生前买的棺材）买回来的人家，也以每具千元的价格（市场价接近两千元）被没收。最为恐怖的传言是，那些停在山上“柩屋”里的棺材（我老家有死后停棺三年再行下葬的传统），也要被现场淋油烧灭！如果传言属实的话，这位张奶奶“睡棺材”的梦想恐难真正实现。

与之前“强制平坟”的地方不同，我的老家属于丘陵地区，农村里各种各样的山林很多，土葬完全不会占用耕地，更不会影响经济发展。所以，强制推行的火葬改革，被普遍认为是“不给老百姓过安生日子”；说实话，就我个人而言，也对家乡强制推行火葬颇为不解。任何事情都应具体问题具体分析，一来家乡没有一律火葬的民情基础，二来也没有强制火葬的现实必要。只要不占用耕地，只要不影响发展，为什么不能给村民自主选择殡葬方式的权利？

推行殡葬改革，不该使用强制手段搞立竿见影的政绩，而应该慢慢来，通过适度奖励或者干部带头等方式去鼓励。要不然，民众就会认为这是为了“照顾火葬场的生意”，是为了“搞集体公墓赚钱”。以上这些加引号的内容，都是我家乡村民嘴里的原话；特别是集体公墓这一项，很多村已在热热闹闹地搞，一大片山林被废，卖墓地的生意相当红火。我老家那些善良朴素的村民，原来从不知道舆论热议的“死不起”，现在竟也开始发此感叹了。

无论如何，“逼老人自杀”的强制殡葬改革都是不人性的，老人们“睡棺材”的意愿，政府部门应该有所体察；更何况，只要工作做到位，假以时日，村民的观念并不是不可改变。但是，这般简单粗暴地划定一个日期就强制执行，粗暴有余却温情不足，必然会激起人们的反感。在农村地区，殡葬问题是很敏感的，对死者的不尊重被认为是大不敬。践行群众路线至少应该先深入群众了解群众，而不能关在办公室里大笔一挥，完全不知道这会逼死人。

“老吾老以及人之老”，面对“逼老人自杀”的悲剧，家乡政府部门理当有所顾忌有所反思。

Hoomer

这些做法本来就不对...........一个决定都能搞死点人！ 前期工作就是没做好，试点 分阶段 不可以吗？

坛论山潜

应该步步推进，不可急躁冒进！

潜山的人

有些事不是强制能解决的。6月1号后如果有逝者家属不同意火葬，政府怎么办？难道要抢尸？到了那时，我估计这是摆在政府面前的大难题。开始实行计划生育时的工作难度大家应该还记忆犹新吧，但现在时代不同了，有些激进的做法会出乱子的。

舒州人

          整个安庆地区都是以丘陵和山区为主，根本就没有土葬占用耕地一说。是土葬还是火葬应该由百姓自主选择，顺应民意才是王道。
      至于土葬的祭祀导致的山林火灾问题，自从去年年底几场山火后，相关部门做出了大量的宣传和引导工作，森林防火成效明显，今年清明节没有出现因祭扫引发的火灾。

高楼

【冷镜头】为了赶在新政之前“睡着棺木死去” 2014年05月26日12:23  品图专栏  作者：陈杰  我有话说(549人参与)

  

  　2014年5月24日，桐城，一村民带着孩子在散步，远处是该村40多副被收缴的棺木砸坏后，扔在荒地上。摄影|陈杰文|陈杰

　　安庆在极短的时间里强力推行火葬，收缴砸毁数以万计的寿材。一些老人，为了能赶在6月1日新政之前“睡着棺木死去”，以喝农药、上吊、投井、割喉等方式自杀。2014年5月24日，我们在安庆市所属一个县的三个村子，采访了7个自杀的案例。

　　姚远所，是第一个接受我们采访的村民，他说，人都死了，我告诉你们这些有什么用呢？不过，你们从北京来，这么大老远的来我家，我不能不跟你们讲，不然我心里过意不去，再说，我母亲死了，没有任何政府的人来过问过，你们是外头唯一来过问这个事的，算是政府机构的吧？我心理安慰了好多。如今，疼我的老母亲没了(说这话时，姚远所伸出右手使劲的拍着自己的心窝)，她身体好得很，真不该走。这事我也不怪政府，就是觉得是下面的干部把经念歪了，事情做得太急。他接着说：习总书记说过“一切为了人民”，我们听了欢喜得不得了，可事情怎么会是这个结果呢？

　　84岁的施学文说自己懂风水，几年前就在二十里远的山上给自己找了块坟地，还找了个比自己年轻多的好朋友去看过那个地方，他说孩子们都在外打工，老婆身体不好，只能找朋友来帮忙，将来自己死了，让朋友引着出殡队伍去那里把自己埋下去。他说，寿材早就准备好，希望自己死的时候能有个好“家”住着。可是几天前，他的寿材，也就是死后的“家”没了，那天，镇上的领导带着警察和工人，到他家，告诉他必须把寿材交出来，不然就是违抗法律，他没敢违抗，在一旁哭着，看着工人用大铁锤把棺材敲得四分五裂。他说，你们采访我的事情有什么用？能让政府给我们些补偿吗？他说，钱太难挣，这么些年才攒够几千块钱，置办了这副棺木，棺木没了，将来火葬和买墓地那么贵，怎么死得起？我们走的时候，他嘱托，别告诉别人采访过他，他说，政策就是法律，他不敢违抗。

　　58岁的陈月改，她的68岁嫂子柳少莲是投自家厨房里的井自杀的，我们探访她嫂子家，却是大门紧闭，里面没有人，我们就走到隔着院墙的人家去探问，结果找到的是和柳少莲有亲缘关系的陈月改，快到中午，她正在摘菜，准备给家人做午饭，她开始不愿意接受采访，说家里人等着她做饭。不过，见我们迫切，犹豫了下，然后说“等一下”，接着从屋里拿出两把钥匙，说，这是我嫂子家的钥匙，我带你们去她家厨房看当时她自杀的现场。陈月改说，嫂子是村里有名的媒婆，说十个有九个成，性格开朗，投井的时候，井边留着一双毛线拖鞋，尸体捞上来，穿的是平时做饭的衣服，她不理解老人这么突然的走了。她说，过完头七后，镇里又上门把她哥哥的棺木砸碎了。结束采访，告别时，陈月改说，你们好好报道下这个事情，政府推行火葬我们支持，不过，得给老人心理准备时间，你们也呼吁下，别让其他老人再跟着自杀了。

　　28岁的小郑几年前从武警部队退役，现在在城里做包工头，他的84岁的奶奶悬梁自杀，他说，我们家族四代同堂，几十号人，平时老人有个小病，家里都操心的不得了。他说，你看老人慈眉善目，特别疼我们，这么走了，家里人难以接受。他说，老人死了，我们也没什么办法，虽然家里人多，但，一个家庭势单力薄，哪有能力去维权。我们询问他负责带人砸棺材的村支书叫什么，家在哪里，他说，我不方便告诉你，我可以开车带你路过，给你指下位置，然后把车开到远处你再下，你下车后，走到附近，装着问问旁边的人，不要让人怀疑是我指的路，要是书记知道是我带记者找他的，他秋后算帐怎么办？要是他说我对抗政府命令，来报复我，我就麻烦了。他想了想，最后补充到：也不能怪村干部，平时他们人也挺好的，他们也是执行上面的命令才这么做的。

　　在我们采访的7个自杀老人中，大关镇旵冲村87岁的潘秀英是唯一救活过来的，不过她已经大脑严重受损，近乎痴呆。为了能睡棺木安葬，她四次喝农药自杀，后被抢救过来，负责抢救她的村医生说，最严重的一次老人吐了大约2公斤血。老人的邻居说，平常老人非常爱窜门，特别能聊。我们站在潘秀英女儿家院子里，听她女儿讲述事情的过程，潘秀英缓慢地从客厅的凳子上挪到门口，然后倚靠在门上一言不发站了半个多小时，我征得她女儿的同意靠近拍摄，老人像个雕塑，呆呆的地望着远处，似乎没感觉到我的存在。女儿说，老人一心寻死，想着法子找来农药喝，现在，她放弃打工，整天守着老人。

　　25日，在拍摄84岁老人郑世芳出殡时，老人的两个女儿和三个儿媳妇突然跑到我的跟前跪下，十只手，有的拽着我的手，有的拽着我的腿，哭泣着说“为我们做主。”我顿时觉得周身无力，心里一阵阵麻木和悲凉。

　　在冰冷的制度面前，在冰冻的集体面前，我知道新闻实质上改变不了什么，况且，我们作为新闻人，距离我们所在这个职业应有的尊严太远。

　　有的时候我实在无力，但，我不能放任自己不去记录，我记录下的，是泣血的历史。

　　我相信，人的伟大，是其觉醒的本能。
新浪网

独钓寒江

高楼 发表于 2014-5-26 16:40
【冷镜头】为了赶在新政之前“睡着棺木死去” 2014年05月26日12:23  品图专栏  作者：陈杰  我有话说(549人 ...

请注明出处---转载文章应选权威平台。