浅谈捐助与回报

华小花

各位网友大家好，我主要是想浅谈一下学生爱助这方面。仅代表个人关点。
在几年前无意中读过一篇文章，早已忘记标题，大体记得一点内容是：
一位接收某人捐助的即将毕业的大学生面对记者采访提问毕业之后如何报答捐助他的人，他回答说：我不打算报答他。
原因是因为大学四年来，不断有媒体采访他，报道某人如何如何捐助他，严重打搅他的生活。他认为捐助他的人是付出了不少，可也得到了不少。

我觉得如果不是家中实在“挑不起肉“，谁也不想去做这个受助对象，除非他有另一种身份——骗子或痞子。
虽然现在的生活水平普遍提高了，但是难免还有一些困难的人。按农村的话来说有的是因为底子太枯。底子太枯了，再加上家中有个别身体不好的。去医院花钱，虽有医保，自费仍不少。很多家庭都是让病给磨的。
我曾经跟别人说过家中太过贫困，只会造成两个极端：一个是考上重点中学，高等学府；一个是犯罪的道路。看到彩虹计划纪实中有那么多的孩子没有被生活压到后一种极端，我真的很欣慰。（不过，肯定还有不少早已走进了后一种）
愿意捐助这些孩子们的人，也许是平时买个小东西都会还价的人，但是对这些孩子却是一点也不会心疼钱的人，因为他们更心疼这些孩子。
从捐助者角度出发，我捐你钱是希望你能提高生活质量，好好利用这笔钱好好学习。如果你乱花钱，那么我的心里肯定是很不舒服的。
从受助者的角度出发，从受助那天起，可能你的一切就被限制了。你的形为被各种枷锁套住了。打个盹儿，买个小物件，可能就被无数的人唾骂：懒！奢侈！

  其实有时候捐助的人并不是想得到某种好处（当然了，不排除个别人是为了得到这种好处），只是各大媒体总不忘时不时的来翻一翻。
表面上翻一次就是宣扬了这种善举，传替着一种正能量，可是有一大堆的负面因素在里面。他们是不是关注这些的。
哆嗦了一大堆，最后贴上我在“2013彩虹计划受助对象名单“一帖中的回帖：

大唐设计

挺有思想见解的，呵呵。

深山老林

顶！！！

坛论山潜

报答和回馈社会都是各自凭着良心和善心。

独钓寒江

      "彩虹计划"不是扶贫，而是助学---这是彬版近几日挂在嘴边的话。
      创办伊始，“彩虹计划”的指导思想便是宣传寒门学子困境中奋起、自强不息的精神，树立成同龄人学习的榜样。
       人生中谁都会遇到困难，但我们相信，困难永远只是暂时的。这些孩子在求学途中遇到了困难，但只有走出困境，孩子才有希望，家庭才有希望！
      我们不要求他今后如何回报社会，只希望他们能感受到身边陌生人带给他的温暖。在他有能力帮助别人的时候，能记得“彩虹计划”，能慷慨地伸出友爱之手，这就够了！
      我有一帖，专门探讨过“彩虹计划”：

森林木

可能网络上流传的和彩虹计划还是有差距的，一般网络上都是一些名人长期赞助，他们从么斜角度需要媒体效应，所以受助人会有外力的干扰生活。而彩虹计划是一个大众的行为，只是给么些人提供一次解燃眉之急的机会，大众和媒体也不会时刻去追寻赞助后的效应，相对而言干扰自然会小很多。当然对于回报来说也只能凭各人的良心了。

绿茶水

给孩子一点帮助，也需要给孩子一个好的成长环境。希望每个受资助的孩子都能每天阳光

华小花

绿茶水 发表于 2013-8-21 13:26
给孩子一点帮助，也需要给孩子一个好的成长环境。希望每个受资助的孩子都能每天阳光

我觉得你说的非常好！

轮胎

{:soso__10169062262133571330_1:}

爱在深秋

彩虹计划是助学行动，我们用我们的力量帮助学子，我们没有刻意的要求别人做什么，也不会打搅学生们的正常生活，只是默默无闻的给学子们助力。
你的语句要修改，搞的我云里雾里的，你发了你的帖子地址，我实在不知所云！