真幸福!我国九成家庭都拥有自住房

渔翁

北京晨报5月14日报道 西南财经大学和人民银行共同发布《中国家庭金融调查报告》显示，中国自有住房拥有率高达89.68%，远超世界60%左右的水平，城市自有住房拥有率为85.39%；农村更高一些，为94.60%。在城市中，第一套住房平均收益率均值为340.31%。


　　我国九成家庭都拥有住房，我们真幸福!要知道安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山!可是千百年来百姓的愿望，现在我们实现了，多让人高兴的一件事啊!我们的政府英明伟大，历朝历代那么多帝王都没能实现这个梦想，我们的政府实现了，多让人激动啊，突然感觉自己就真的好像生活在新闻联播里，我们太幸福了。


　　千万不要怀疑这份报告的真实性，看它的权威，是西南财经大学和人民银行共同发布的，代表我国官方意见。他们调查的是中国城市家庭和农村家庭，在没房就不能结婚，房地产开发商都知道不买房丈母娘都不会答应的前提下，请问城市居民结婚，几个没有房的？在农村那房更简单了，不砌高楼，搭个茅草屋都是房，住个窑洞也算房，请问还有谁没有房？


　　调查报告称，城市第一套住房平均收益率均值为340.31%，这也是真实的。现在哪个城市的房价没有涨？十年房子翻三番绝对是平均水平，有的城市翻的更多。关键的是，城市普通居民除了这第一套房子外，有几个人有二套三套的？这房子不要说翻了三番，就是翻十番，他们卖掉这个房，租房住吗？


　　我国有十四亿人口，按三口之家来算，至少三到四亿户家庭，西南财经大学和人民银行采样4000户家庭就能代表全国的家庭，1比100000的代表比率，这代表也真够强大的!九成人都有房了，没有房的只是一成人，也就是说房地产开发商嘴里的刚需也只有这一成人，拿这一成人来说事，显然这只是房地产开发商的伎俩，国家早已洞察秋毫，现在告诉公众，让大家都不用理房地产开发商，这房价自然就回归了，对不？


　　世界住房拥有率平均才六成，我们高达九成，足以笑傲全球，想想那些欧盟日美，天天笑话我国，指责我国人权，真是可笑。那些媒体还在里面起哄，说什么北京百万蚁族住地下室，这儿有蛋屋那儿出鸟窝，敢情全是制造的噱头!都是有房子住的，看看城市夜晚，那么多不亮灯的楼房更能证明这一点，房子都多的人住不了，给鬼住了。


　　我国的官方统计报告，一再的给我们证明，这报告是人统计的，只要是人统计的，出来就是这种样子的，都在证明着我们生活的无限美好，国外那是水深火热，要珍惜眼前的生活，有了住房的就不要起哄了，没有住房的，只要等待就行了，只是一成人没有房，即使房地产商咬牙不降价，那还有公家的廉租房可以租呢!总之，我们是有房住的，我们的生活是美好幸福的。

转自：强国论坛 作者：维扬卧龙

青春的缩写

呵呵 买房还不如租房，打个比喻，在宁波买一套100平米房子 要100到200万之间，要是我租一套100平米的在12000到20000之间买年，我要是有钱就租，剩下的钱去投资，也不会成房奴

今世缘

这些所谓的专家真是猪一样，忍不住说脏话了！

pengyou

今世缘 发表于 2012-5-15 11:11
这些所谓的专家真是猪一样，忍不住说脏话了！

挺你

今世缘

“自有住房达九成”是泡沫还是繁荣？

日前，西南财经大学和人民银行共同发布的《中国家庭金融调查报告》显示，城市户籍家庭自有住房拥有率为85.39%，农村更高达94.6%。 (5月14日《北京晨报 》）
    吴睿鸫：租房的人被过滤掉了。从大多数国家来看，所谓住房自有率，是指住在自己拥有产权住房的家庭户数占整个社会住房家庭户数的比例。而国内的住房自有率，是指自有住宅的建筑面积占实有住宅建筑面积的比例。
    显然，国内把住房自有率与住房私有率划了等号。事实上，住房私有除指住在自有住房外，还需加上租赁其他私人房产来解决居住需求的方式。倘若这部分人被过滤掉，结果无疑大有玄机。
    吴应海：这样一个高得吓人的自有住房率背后，其实存在许多真问题。一方面，我国居民自有住房的质量良莠不齐。无论是城市还是乡村，低矮潮湿的平房都随处可见，棚户区更是特别刺眼。这些自有房当中，不少甚至成了危房，只能勉强挡风遮雨而已。
    更为主要的是，调查得出的2011年中国城市户均拥有住房已经是1.22套，殊不可信。因为平均数的背后是无数的一户多套、无数的空置房，更有无数的缺房户。这还不包括那些在城市打工，想在城市购房，却因无房而被挡在统计范围之外的农民工群体。
    吴龙贵：我们需要反思，为什么国人这么偏爱自有住房？实现“居者有其屋”最理想的路径，是完善分层住房保障体系，富人自己掏腰包购买商品房，中等收入和低收入群体由国家给予不同程度的补贴住上保障性住房。
    我国自有住房拥有率远超世界平均水平，其实说明国家在保障性住房这一块做得不够好。一是覆盖率低，二是由于制度设计、监管等诸多方面的原因，导致保障房政策远未发挥其应有的社会效益。拥有自住房便成为相当一部分本该享受保障房而没有享受到的群体的刚性需求。
    冯海宁：吹牛的数据可能误导决策。调查城市自有住房家庭，不能忽略外来人口家庭，他们也是城市人口的一部分。也就是说，城市户籍家庭自有住房拥有率，不能代表城市居民家庭自有房屋拥有率。
    从某种程度上说，“中国自有住房拥有率高达89.68%”对一些家庭就是谎言，他们不但无法从该数据中受益，反而会受损，因为不准确的数据很可能会误导决策。

皖潜王麻将机

我相信这份数据的真实性,但他掩盖着几个天大的漏洞:1.所谓房奴就是借钱买房,试想一下,如果都像乡下一样,一次性付淸全额房款,会有哪么多人买得了房吗?2.按揭来房子,在沒还请房贷之前,能算得上真正意义上的自己的房吗?3.天有不测风云,万一哪天有个重大变故而还不房贷,开发商和银行家会大发善心,免费送给你吗?所谓的按揭,就是银行和地产联手搾取你血汗钱的一种手段而己.4.有多少无光无限的大企业只所以破产倒闭,无一不是严重的资不抵债.也就是说,有房的人也许早已身无分文,甚至债台高筑<指按揭以外的债务>.5.有房不等于有好房,甚或宜居房,当今住在破房.危房古懂房的应该不是个小数字.          当房奴,肯定不是个滋味,也许是身不由己.但当我们被幸福时,心中便有一股无的名怒火.....

徽声徽色

怒火中烧.....

心情空间

引用一句赵本山和范伟的对话：
赵本山问：你只有10平米的房屋，邻居从0平米换到100平米，你的居住面积有没有增加？  
范  伟答：没有。  
　　　错，你在平均住房面积里被增加了45平米。

心情空间

引用一句赵本山和范伟的对话：
赵本山问：你只有10平米的房屋，邻居从0平米换到100平米，你的居住面积有没有增加？  
范  伟答：没有。  
　　　错，你在平均住房面积里被增加了45平米。

卓文5733

5个人30平也叫有住房。靠奶奶的。