四制改革日记---甘长胜

天柱一支梅

昨日教师传阅了县教委《关于实行学校内部‘四制'改革的实施意见》后，虽然反应冷淡，但，不是没有反应。
在下认为，四制改革的总方向也许是正确的。不过，教师更加职业化了，或者说教师职业更加规范化标准化了。自己虽然“廉颇老矣",但老而饭量不老，说白一点，就是饭碗里不能装洪湖水。
曾经有把教师职业比作”车间工人“和”田间农人“。这是有道理的。原来（毛泽东和邓小平时代）教师有三道防线：
一道防线是医疗保险，
二道防线是工资保险，
三道防线是”国家干部“身份保险。
现在这三道防线的第一道已名存实亡，二三道防线通过”四制“改革，也在被拆当中，像当年柏林墙被拆一样。不管当了一辈子教师的我们愿意不愿意，必须接受此现实。
有教师说：“国家所谓改革，全是甩包袱。中国改革甩了三次包袱：首先，实施责任田把农民甩掉了；其次，企业改革把工人甩掉了；第三，教育改革开始甩教师了。”
甩农民，甩工人，甩教师，上级机关一个文件或一个意见就把包袱甩掉了，而中国的主要矛盾是“官多”，在官府的文件里这些人叫吃饭财政。朱镕基当选总理后在首次记者招待会上庄严宣告要精简机构裁减官员。这得到了全国人民的拥护。现在看，这庄严宣告也成历史的“空炮”而已。
中国的官员越来越多。政府为什么甩不掉自身的包袱呢？

天柱一支梅

甘长胜，太湖人也。
近日读其《心灵烛语》，很有感触，特录一篇，以谢作者。

葛李冉

          甩农民，甩工人，甩教师，上级机关一个文件或一个意见就把包袱甩掉了，而中国的主要矛盾是“官多”，在官府的文件里这些人叫吃饭财政。朱镕基当选总理后在首次记者招待会上庄严宣告要精简机构裁减官员。这得到了全国人民的拥护。现在看，这庄严宣告也成历史的“空炮”而已。

公益事业

尽管有改革之痛，但是还是要真改，改到合理为止。

心慕逃禅

公益事业 发表于 2012-4-1 09:30
尽管有改革之痛，但是还是要真改，改到合理为止。

改革是个垃圾桶，什么东西都可以装。