响水逃亡 不是偶然

距离

2月10日凌晨，因为“谣传”江苏响水县生态化工园区发生爆炸事件，导致方圆十多公里内上万名群众惊慌出逃，引发多起车祸，已有4人死亡、多人受伤。…[详细]
官方将此次事件解释为“或然性很大”，但梳理整个事件的前因后果就知道，引发这样一次大逃亡的各项条件早就形成了，差的或许只是一则“谣言”。



所以当问到“如果再来一次，怎么办”时，村民们大多回答——“还会跑”。

江苏响水爆炸谣言引发数万人连夜逃命
2011-02-14 第 1563 期
车间冒热气 引发万人大逃亡

一道热气引发的逃亡
一人看到车间冒热气，告诉朋友快跑

2月9日晚10时许，刘某给响水生态化工园区新建绿利来化工厂送土过程中，发现厂区一车间冒热气，在未核实真相的情况下，即打电话告诉其正在打牌的朋友桑某，称绿利来厂区有氯气泄漏，告知快跑。桑某等在场的二十余人，即通知各自亲友转移避难。这则谣言的传播链条无形中就此形成。在传播过程中，“氯气泄漏”也变成了“化工厂要爆炸”。…[详细]

口口相传，人人逃命

“从9日晚11点多，不少村民就在传，说化工园区的大和集团发生氯气泄漏，闻到就会死。”离园区较近的陈家港镇王商村王女士说，村里不少人已开始拖家带口往外跑，她也闻到了一股不同寻常的怪味。“10日凌晨3点左右，我正在睡觉，听到路上动静很大，起来发现满路都是逃难的人。”位于园区西边十多公里的老社乡新社村张师傅说。很多人边跑边打电话，却打不出去。“连110都打不通，全部是网络占线的提示。”。

恐慌甚至蔓延到距响水县城150公里的盐城市区。一些村民告诉记者，有一些盐城市民接到响水亲戚的电话后立即出逃，响水这边甚至有人开车逃往300公里之外的省会南京。…[详细]
  
逃亡的背后充满“理由”

清晨6时，事态逐渐平息
理由一：化工厂密集，存在泄漏和爆炸的可能

走在陈家港工业园区，化工厂和旁边村庄的距离不足100米，车身上标有“危”、“爆”、“毒”的大卡车及油罐车不时的进进出出，不时的微风吹过，就会有刺鼻的味道飘过来，或酸或臭，引来记者一阵咳嗽。 陈家港生态化工园区成立于2002年6月，占地10.5平方公里园区内现有48家生产企业，涉及医药、染料等多家化工企业，其中最大的就是大和、联化等企业，而此次传言泄露的就是大和化工厂。记者走访中发现，陈家港镇王商村五组400多口人居住在离化工园区最近的地段，这里与化工园区仅相隔一条马路。据村民介绍，这里距最近的两家化工厂只有两三百米远。

“空气中常能闻到一股难闻的气味，不少人家门前菜地里年年都能收获的大白菜如今一种下去就死。”一位马姓村民告诉记者，自园区内的工厂陆续建起后，这种恐慌就一直在心头挥之不去。“园区就像一个定时炸弹，整天让人提心吊胆，不知道什么时候会出事。”。…[详细]
  
理由二：前车之鉴，泄漏和爆炸发生过

2007年11月27日上午10时11分，位于园区内的联化化工有限公司发生一起爆炸事故，造成8人死亡，多人受伤，直接经济损失约400万元。2010年11月23日上午，园区内的大和氯碱化工有限公司发生氯气泄漏，导致下风向的江苏之江化工有限公司30多名员工中毒。…[详细]
  
理由三：空气中有异味，成为事实依据

即便事件已经平息，谣言已经澄清，但还是有不少人认为氯气泄露是真的，“大家确确实实闻到了刺鼻味道”。这刺鼻的味道，也许并不能说明氯气泄漏，因为这里日常就弥漫着刺鼻味道。但是这日常就有的味道，在人们惊恐时当然会被作为发生事故的依据。…[详细]
  
理由四：当地政府擅长于捂盖子，公信力低

提到响水，人们自然会想到臭名昭著的“响水经验”。2007年，陈家港化工园区曾发生过一起真实版的、伤亡惨重的爆炸事件，但那起事件在当时被当地有关部门“协调”掉了，“有效抑制了谣言传播的空间”。响水县委宣传部写于2007年年底的经验汇报材料总结道：当地多个部门密切配合、“引导”21家媒体的69名记者做采访报道，如：“每日统计来响（水）媒体记者情况，及时向事故处理指挥部报告，并提请指挥部控制事故现场，任何记者未经同意不允许进入采访拍照。同时，要求公安部门每日检查县城和陈家港大小宾馆、旅舍，发现记者入住立即报告。”材料还详细介绍了他们有区别对待媒体的经验，“重要媒体重点对待，一般媒体一般对待。”如，对于某中央媒体的采访，他们“24小时陪同，先后4次成功劝阻了他们的私自采访活动”，最终使他们放弃采访计划。如此擅长于捂盖子的当地政府，能成为恐慌中群众的“定心丸”吗？…[详细]
  
谁为惨剧买单

在意外中丧生的人的遗物
“谣言”制造者，有多大罪过？

如前所述，当地居民已经是惊弓之鸟，看到企业在“排放气体”，认为那是泄漏，实属合理判断。 然而，他们被追究了“编造、故意传播虚假恐怖信息”的罪名。从罪名就可以看出，这是一项“故意犯罪”，而不是过失犯罪，只有当事人恶意制造谣言，造成严重结果，才构成犯罪。而事实是，在个时常发生化学泄漏的地方，看到“气体排放”，很正常地认为是化学泄漏，并非故意制造谣言，不应构成犯罪。

更耐人深思的是，尽管当地政府坚决否认有泄漏事故，但很多村民还是向记者表示，当时他们“明明都闻到了不同寻常的味道”，难道要追究所有这些村民制造“谣言”的责任吗？这种“集体癔症”，是拜谁所赐？为何当地政府对长期存在的污染、泄漏问题视若无睹，却把板子打到不可能随身携带仪器的村民身上？…[详细]
  
政府防止突发事件的预案在哪里？

2月9日晚上11时，不少村民就在传化工园“又”发生氯气泄漏（为什么说“又”？），已经开始引发大逃亡，而且当地却连110的报警都打不通。直到第二天早上6点，当地政府才通过手机短信、网站等手段向社会辟谣。也就是说在长达六七个小时里，当地都没能及时应对“谣言”。既然，当地选择大力发展重化工业；既然，之前已经发生过多次泄漏事故，那么，政府就应该有必要的预案，“谣言”飞了六七个小时，上万村民逃难，四人死亡，这是谁的责任？…[详细]
  
“我们宁愿经济落后一点，也不要这样危险的化工企业呆在身边”

虽然当地政府尽管做了大量工作，但因为前几次事故的阴影等因素，化工园区村民们对“安居乐业”的心里期盼，仍有差距。“我们的意思就是全部搬走，现在我们宁愿经济落后一点，也不要这样危险的化工企业呆在我们身边。天天和炸弹睡，你能不怕吗? ” 村民姜明反问。 王大爷一样担忧地说：“经济利益是带来了，谁也不能忽视，但这次是谣言，那么下次咋

秋风扫落叶

许多招商引资，成了“招伤引资”！

龙儿

我们宁愿经济落后一点，也不要这样危险的化工企业呆在身边

天柱小春

我们这据说也招来一个电池厂.是从南方搬来的.

ansonhuang

眼睛是黑的了，心是红的，眼睛红了，心就黑了！

山外来客

信息不公开的错。前两年河南杞县就因谣传有核爆炸而数万人大逃亡的实践。
应急与突发事件管理是职能部门的必修课，缺了也要补上。