中国社会要前进必须进行一场“文化大革命”

七日断肠散

中国社会要前进必须进行一场“文化大革命”，或者是大家说的“中国版的文艺复兴运动”，从意识和思想上扫除桎梏中华民族、妨碍社会进步的负面传统文化枷锁，这点个人完全举双手赞同。但是左派的朋友们请勿气恼，至少我个人坚决反对任何形式的左倾文化革命。原因很简单，不说其它的多余话，文化的主要优秀特性之一就是追求多元化，就是包容精神。健康的中国文化革命是尽量汲取世界各民族优秀文化的智慧结晶（本民族的我们本来就具备），借以改造和提升我们的精神境界和力量，提高中国人的文明修养和高雅气质，从而推动物质文明的发展和社会和谐。而以清洗异质文化、不同思想、纯洁意识形态为目标的文化革命怎么解释都难脱反文化之嫌。
　　
　　何谓文化？大家总把“文化”挂在嘴头上却很少有人能明确回答文化的概念本义，甚至多数中文词典都把这个基本概念没有解释得让人信服。我来谈谈自己的看法，抛开历史学里“文化”的专有概念，个人以为所谓文化的本质乃不是出自自然本能、需要专门学习才能隔代传承或在不同个体间扩散的知识和经验。
　　
　　既然文化是有益于人类社会发展和个体进步的知识和经验，当然常规法则是积累和掌握的越多越好，只是被实践证明的伪知识和过时的经验需要我们清理和更新而已。今日中国需要的“文革”绝对不是怀旧的人们祭出的66版左倾主义文革，而是配合社会转型需要进行的全民族的文化传统反思、割裂和进化，以向现代工商文明迈进。
　　
　　谈到中国的文化革命，就难免要说说中国的教育。长话短说，中国古典式教育进入成熟期后的精髓是道德塑造（知书达礼），宗旨是传播皇家意识形态（党国时代则是党的意识形态，由于清末和民国初期前辈教育家的努力添注了很多实用的西方文化元素，这里向这些可敬的中国文化革命先辈和创造这些知识体系的西方文化精英深鞠三躬，感谢启迪我民族文化，强健中华儿女心智的莫大功德。）；西方式现代教育的精华则是发现真理和科技知识的传播。故而中国式教育习惯采用填鸭式方式和应试教育模式，西方的风格则完全不同。中国人传统关注人文，西方人传统则关注自然。“师夷长技以制夷”，魏源老夫子这句话我只同意一半，更关键的是要学习人家能够产生这些“长技”的体制、环境、习俗和思考方法。
------------------------------------------------------------------------------
　　在天涯学到了两个印象很深的名词，童鞋和Tianyaer。个人以为“同学”是对求知求道者最亲切而美好的称谓和表扬。教授（不是叫兽）你要有真学问能传道授业解惑才成立，专家非某一领域有独到特长而难当其名，大师更非是路边打卦预测的半仙或频繁出镜的娱乐爱好者可以担当。中国学人应该谦虚些，尤其是研究经济和社会学说的，水平高些的挂个“学者”头衔已经对得起自己了，本来我们就是在向世界学习着，歌者、劳动者、作者、指挥者，宽泛的汉语表达同一意义的词汇过于丰富，我看“者”字最顺眼、最符合本意。
　　
　　求学求真的态度我们应该向刚走的钱老学习，一辈子都为了民族、国家的进步不断拓展自己的知识领域，充实自己的知识架构。做人的态度更应该向“毕业歌”代表的民国时期的年轻学子们的意境看齐。
　　
　　今天，喧嚣的炮火已经淡出了我们的视野和记忆，中国人不用再担忧亡国灭种之痛。但是大众的嗟伤依然天天充斥于耳，民族自救的责任需要每个良心犹存的文化精英的肩膀去分担。良知、同情心、责任感与勇气，不希望这些美好的知性之花在今天的社会精英圈里日渐荒芜。
-------------------------------------------------------------------------------




绝世好帖啊：http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/463193.shtml

3Q哥

你这帖子有点深奥，晚上回家才研究。

老k

楼主能保证再来一次的文化大革命不会变成66版的？

七日断肠散

回复 3# 老k


    以上只是洒家摘录的片段，可浏览详细全篇http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/463193.shtml

Orz

看标题我担心被和谐

独钓寒江

不用担心，和谐了再发相关的！呵呵。

坛论山潜

呵呵，没耐心